在选择加藤中骏135履带挖掘机和犀牛90履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行比较，包括性能参数、用户反馈、品牌背景等。然而，由于直接对比两台不同品牌和型号的挖掘机可能缺乏直接的量化数据，以下分析将基于已知信息和一般行业认知。
一、性能参数对比
加藤中骏135履带挖掘机
整机工作重量：13600kg
额定功率：73/2000kw/rpm
铲斗容量：0.53m3
液压系统：采用KATO独有的新型液压系统，配置高效液压泵和液压马达，控制阀阀芯和内部液压回路优化
发动机型号：五十铃-4JJ1X
性能特点：超强动力，优越性能，适应多重苛刻工况
犀牛90履带挖掘机（以XN90-E为例）
工作重量：约9000kg（具体型号可能有所不同）
额定功率：57.7kW（具体型号可能有所不同）
铲斗容量：0.42m3
性能参数：行走速度、回转速度、爬坡能力等因具体型号而异
用户评价：存在动作慢、不稳等负面评价（注意这些评价可能针对的是犀牛重工的不同型号）
二、用户反馈
加藤中骏135履带挖掘机：用户反馈普遍较好，认为其性能优越，动力强劲，能够适应多种工况。
犀牛90履带挖掘机：用户评价较为分散，有用户指出其动作慢、不稳等问题，但也有用户对其表示认可。不过，需要注意的是，这些评价可能针对的是犀牛重工的不同型号或配置，因此不能直接应用于所有犀牛90履带挖掘机。
三、品牌背景
加藤中骏：作为中国工程机械行业的品牌，加藤中骏在挖掘机领域有着一定的市场地位和口碑。其产品在性能和可靠性方面通常表现良好。
犀牛重工：虽然也是工程机械领域的品牌，但相比之下，其市场知名度和口碑可能略逊于加藤中骏。不过，这并不意味着犀牛重工的产品质量就一定不如加藤中骏，只是在不同用户和市场中的表现可能有所差异。
四、综合分析
在选择两台挖掘机时，需要综合考虑性能参数、用户反馈、品牌背景以及自身需求等多个因素。从已知信息来看，加藤中骏135履带挖掘机在整机工作重量、额定功率和铲斗容量等方面均优于犀牛90履带挖掘机（以XN90-E为例），且用户反馈普遍较好。然而，犀牛90履带挖掘机也有其独特的优点和市场定位，具体选择还需根据实际需求和使用场景来决定。
因此，无法直接给出“哪个更好”的明确答案，而是需要根据具体情况进行权衡和选择。建议在购买前咨询专业人士或实地考察不同品牌和型号的产品，以便做出更明智的决策。
