在对比山推370履带挖掘机和雷沃重工18履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、性价比、用户评价以及适用工况等。然而，需要注意的是，由于具体型号（如山推370下的具体细分型号可能不同）和配置可能有所差异，以下分析将基于一般性的信息来进行。
一、性能对比
山推370履带挖掘机：
通常具有较大的挖掘力和强劲的动力系统，适合中大型工程项目。
选用世界一流的液压系统，配置自主研发的电控系统，动作速度快，性能稳定。
强化型工作装置，全面优化关键部位的结构，并对受力位置进行强化处理，适应各种恶劣工况。
宽敞舒适的驾驶室设计，提供良好的操作视野和工作环境。
雷沃重工18履带挖掘机：
作为微型挖掘机，其性能相对较轻便，适合小型工程项目和狭小空间作业。
采用行业一流的资源配置与科学合理的结构设计，整机具有高可靠性。
无尾小回转配合动臂侧移装置，狭小空间作业灵活自如。
符合人体工程学设计和多种安全配置，操作员驾乘更舒适。
二、性价比对比
雷沃挖掘机：根据以往的市场反馈和销量数据，雷沃挖掘机在性价比方面表现较好，尤其是其小型挖掘机系列，如FR18E2-u等型号，被认为具有较高的性价比。
山推挖掘机：虽然山推挖掘机在性能上表现出色，但性价比的具体评价可能因具体型号和配置而异。通常，中大型挖掘机的价格会高于小型挖掘机，因此在性价比方面需要综合考虑实际需求和预算。
三、用户评价
用户对山推370履带挖掘机的评价普遍较好，认为其性能稳定、动力强劲、作业效率高，且操作环境舒适。
对于雷沃重工18履带挖掘机，用户评价也多为正面，特别是在操作舒适性和灵活性方面给予了高度评价。
四、适用工况
山推370履带挖掘机：更适用于中大型工程项目，如土方开挖、石方破碎、矿山开采等。
雷沃重工18履带挖掘机：更适合小型工程项目和狭小空间作业，如园林绿化、道路维修、市政施工等。
综上所述，无法简单地断定山推370履带挖掘机和雷沃重工18履带挖掘机哪个更好，因为两者的性能特点、性价比、用户评价以及适用工况均有所不同。在选择时，建议根据具体需求、预算以及工况条件进行综合考虑。如果需要进行中大型工程项目作业，且对性能有较高要求，可以选择山推370履带挖掘机；如果需求主要集中在小型工程项目和狭小空间作业，且注重性价比和操作舒适性，那么雷沃重工18履带挖掘机可能是一个更好的选择。
