在对比凯斯490履带挖掘机和常林重科45履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括挖掘机的性能、稳定性、操作体验、维护保养成本以及市场反馈等。以下是对两款挖掘机的详细分析：
凯斯490履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：凯斯490履带挖掘机配备有动力强劲的发动机和高效的液压系统，能够应对各种重型挖掘作业，如挖掘土方、破碎岩石等。
舒适的操作体验：采用先进的液压操控系统，操作平稳顺畅，驾驶室设计宽敞舒适，为操作员提供良好的工作环境。
优良的可靠性：使用高品质的结构材料和零部件，具有较高的可靠性和耐久性，能够在恶劣的工作条件下保持良好的工作表现。
环保节能：符合最新的环保排放标准，采用先进的燃烧技术和节能设计，有助于减少燃油消耗和废气排放。
缺点：
价格较高：相比其他品牌和型号的挖掘机，凯斯490的价格可能较高，对于一些预算有限的用户来说可能不太实惠。
维修和保养成本较高：由于采用了高品质的零部件和工艺，因此维修和保养成本相对较高。
重量较大：整机重量较大，对运输和移动可能带来一定的困难，特别是在一些狭窄的工作场所。
常林重科45履带挖掘机
优点：
动力强劲：搭载的发动机具有较高的功率和扭矩，能够应对各种复杂的工地环境和施工需求。
稳定的性能：采用先进的液压系统和传动系统，实现平稳的运行和操作，提高作业质量和稳定性。
灵活性强：较小的转弯半径和灵活的机动性能，使其能够适应狭窄的工地环境和限制性条件。
舒适的驾驶体验：配备宽敞舒适的驾驶室和人性化的操作控制系统，提供良好的驾驶体验和操作舒适性。
维修方便：模块化设计使得拆解和维修更为容易，降低维修成本和时间。
缺点：
具体参数和性能表现可能因型号不同而有所差异，需要具体型号具体分析。
市场反馈和用户口碑相对较少，可能需要进一步了解用户的使用体验。
综合对比
工作能力与性能：两款挖掘机均具备较强的工作能力和稳定的性能，但凯斯490在重型挖掘作业方面可能更具优势。
操作体验：两者均注重操作舒适性，但具体感受可能因个人喜好和使用习惯而异。
价格与成本：凯斯490的价格和维修成本可能相对较高，而常林重科45可能在这方面更具竞争力。
灵活性：常林重科45在灵活性方面可能更胜一筹，特别是在狭窄工作场所的适应能力上。
结论
由于两款挖掘机在性能、价格、操作体验等方面各有优势，因此选择哪款更好取决于具体的使用需求和预算情况。如果预算充足且对重型挖掘作业有较高要求，凯斯490可能是一个不错的选择；如果更看重灵活性和成本效益，常林重科45可能更符合需求。建议在实际购买前进行详细的比较和试机体验，以做出更明智的决策。
