力士德220.7履带挖掘机和神钢135履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工程环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
力士德220.7履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：力士德220.7配备了高功率的发动机和先进的液压系统，能够提供持久而可靠的动力输出，适合应对各种重型工程任务。
稳定性：该挖掘机具有优秀的平衡性和稳定性，即使在不平整的地形上也能进行操作，确保施工的安全性和准确性。
多功能操作：配备了多种工具和附件，可以进行挖掘、装载、推土、铲除等多项工作，提高施工效率。
操控便捷：采用先进的电子控制系统，操作灵活、准确，有助于提升工作效率。
舒适性和维修便利：驾驶室宽敞舒适，具有降噪和隔热功能；同时，设计考虑了维修和保养的需求，使得维修更加便捷和快速。
燃油经济性：具有高效的燃油利用率，有助于降低使用成本和对环境的影响。
缺点：
机器重量较大：由于具备强大的挖掘能力，整体重量较大，可能限制了在某些狭小或不均匀地形条件下的机动性和可应用性。
运输和维护复杂性：较大的尺寸和重量增加了运输的难度和成本；同时，维护和保养可能需要专业技术和设备。
神钢135履带挖掘机
优点：
强大的施工能力：采用高效的液压系统和优化设计的结构，实现较大的挖掘力和抓取力，能够应对各种地质条件和施工任务。
灵活性和可靠性：具备360度旋转平台设计，提高施工灵活性；同时，配备先进的故障自动诊断系统和安全保护装置，确保设备的可靠性和安全性。
燃油经济性：采用先进的节油技术和能效优化设计，降低燃料消耗，减少使用成本。
缺点：
价格较高：由于采用了先进的技术和高质量的材料，制造成本较高，从而导致销售价格较高。
维护和保养成本较高：复杂的液压系统和电气控制系统需要定期进行维护和保养，以确保设备的正常运行和延长寿命。
综合对比
| | 力士德220.7履带挖掘机 | 神钢135履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 动力系统 | 高功率发动机，先进液压系统 | 高效液压系统，优化结构 | | 稳定性 | 优秀平衡性和稳定性 | 未明确提及 | | 多功能操作 | 多种工具和附件，提高施工效率 | 未明确提及 | | 操控便捷性 | 先进电子控制系统，操作灵活 | 未明确提及 | | 舒适性 | 宽敞舒适驾驶室，降噪隔热 | 未明确提及 | | 维修便利性 | 设计考虑维修需求，便捷快速 | 复杂系统，需专业技术和设备 | | 燃油经济性 | 高效燃油利用率 | 先进节油技术和能效优化设计 | | 价格 | 未明确提及具体价格，但重量大可能影响运输成本 | 价格较高 | | 维护和保养成本 | 可能较高，但具体取决于维护频次和难度 | 较高，复杂系统需定期维护 |
综上所述，力士德220.7履带挖掘机在动力、稳定性、多功能操作、操控便捷性和燃油经济性方面表现出色，但机器重量大可能带来运输和维护的复杂性。而神钢135履带挖掘机则在施工能力、灵活性和可靠性方面具有优势，但价格和维护保养成本较高。因此，选择哪个更好需根据具体需求进行权衡。如果注重施工效率和稳定性，且工程环境允许，力士德220.7可能是一个不错的选择；如果预算充足且对设备性能有更高要求，神钢135则可能更符合需求。
