力士德SC240.8履带挖掘机和竹内TB180履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景和需求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
力士德SC240.8履带挖掘机
优势：
高性能和强大挖掘力：力士德SC240.8EL挖掘机采用先进的液压系统和强大的动力系统，能够轻松应对各种工程作业，挖掘力强大，工作效率高。
操作简便和人性化设计：该机型具有人性化的设计，操控灵活准确，通过精确的液压控制和先进的电子系统，操作人员能够轻松实现各种作业要求。
稳定性和可靠性：力士德SC240.8EL挖掘机具有良好的稳定性和可靠性，确保在不同工况下的安全操作。
出色的能耗管理和环保性能：采用先进的动力系统和智能能耗控制技术，有效降低能源消耗，减少排放，达到环保节能的目的。
长寿命和易维护：该挖掘机具有长寿命和易维护的特点，降低了维护成本和停机时间，提高了作业效率。
用户评价：
部分用户对其性能表示满意，认为其性价比高，适合大公司采购使用。
有用户指出空气滤芯质量不错，冷却系统节能，且座椅舒适，视野良好。
竹内TB180履带挖掘机
优势：
功能强大：TB180挖掘机配备了高性能的发动机和先进的液压系统，具有很强的挖掘和装载能力，在各种工况下都能提供稳定和高效的工作性能。
灵活性好：采用独立控制的履带式行走装置，可以在各种地形和环境下进行自由行走，具有很强的灵活性和适应性。
操作简便：配备了先进的操控系统和舒适的驾驶室，采用人性化的设计和布局，操作简便，减轻了操作员的劳动强度。
安全可靠：采用了先进的安全措施和防护装置，保证了操作的安全性，减少了事故的发生概率。
劣势与用户评价：
价格相对较高，对于中小型企业来说可能会造成一定经济压力。
油耗较大，增加了使用成本。
维护保养困难，需要专业的技术人员进行维护和保养，增加了维护的难度和成本。
用户评价中，部分用户认为其价格偏高，但动作灵活，质量过硬。也有用户提到市场占有率低，配件难买，售后服务有待提高。
综合比较
性能与功率：力士德SC240.8在功率和挖掘力上可能更具优势，适合需要高效作业的场景。
灵活性与适应性：竹内TB180在灵活性和地形适应性上表现突出，适合多种地形作业。
成本与维护：力士德SC240.8在维护成本和易维护性方面可能更胜一筹，而竹内TB180的初始投资和维护成本可能较高。
用户评价与口碑：两者都有正面评价，但力士德SC240.8在用户中的整体满意度可能略高一些，尤其是在性价比和易维护性方面。
结论
选择力士德SC240.8还是竹内TB180履带挖掘机，需要根据具体的使用需求、预算和工作环境来综合考虑。如果追求高性能、高效率和高性价比，且对维护成本有一定要求，力士德SC240.8可能是一个不错的选择。而如果更看重灵活性、适应性和舒适度，且预算相对宽裕，竹内TB180也是一个值得考虑的选项。
