在比较玉柴160履带挖掘机和厦工822履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括性能、质量、耐用性、操作便捷性、维修保养成本以及售后服务等。然而，由于我无法直接获取两款挖掘机最新的详细技术参数和用户反馈，我将基于已知信息提供一般性的比较和分析。
玉柴160履带挖掘机
发动机性能：
玉柴160马力发动机采用先进的技术，具有高效、可靠、耐用等优点，能够为挖掘机提供强劲的动力支持，适用于多种工程场合。
车身尺寸与性能特点：
车身尺寸适中，运输宽度、高度以及履带接地长度和总长度等参数设计合理，便于在不同工作环境中灵活作业。
品牌与信誉：
玉柴作为国内知名的发动机制造商，在工程机械领域有一定的市场份额和良好口碑。
厦工822履带挖掘机
发动机与液压系统：
厦工822挖掘机可能搭载原装进口的高品质发动机，如日本五十铃系列，具有强大的动力输出和低油耗特点。
节能高效的液压系统与发动机完美结合，进一步提升省油性能。
操作与性能：
整体性能运转灵活，耐磨耐用，驾驶室宽敞易操作，链条履带质量好。
提供多种工作模式（如快速模式、经济模式、精细模式），满足不同作业需求。
用户评价：
有用户评价其质量好，省油耐用，操作简便，维修保养成本相对较低。
综合比较
性能与动力：
两者在发动机性能和动力输出方面可能各有优势，但具体差异需根据具体型号和配置来判断。
操作与便捷性：
厦工822挖掘机在驾驶室设计和操作便捷性方面可能略胜一筹，提供宽敞的驾驶环境和多种工作模式选择。
耐用性与维护：
两款挖掘机均强调耐用性，但厦工822挖掘机在用户评价中更常被提及为耐磨耐用，且维修保养成本相对较低。
品牌与信誉：
玉柴和厦工均为国内知名的工程机械制造商，在品牌信誉和售后服务方面都有一定的保障。
结论
由于无法直接获取两款挖掘机最新的详细技术参数和用户反馈，因此很难给出一个绝对的优劣判断。在选择时，建议根据具体工作需求、预算、品牌偏好以及当地经销商的售后服务等因素进行综合考虑。同时，也可以咨询专业人士或查阅更多用户评价来做出更明智的决策。
