第一工程机械网

挖掘机对比

现代385挖掘机和常林260挖掘机哪个好

在比较现代385履带挖掘机和常林260履带挖掘机哪个更好时,我们需要从多个维度进行综合评估,包括但不限于性能参数、技术特点、舒适度、维护成本以及市场反馈等。由于直接对比两款具体型号(现代R385LVS/LC-9与常林GE260H)的详细数据可能存在困难,因为不同型号的具体配置可能有所不同,以下将基于一般特性和公开发布的信息进行分析。

现代385履带挖掘机(以R385LVS/LC-9为例)

1. 性能参数

2. 技术特点

3. 市场反馈

常林260履带挖掘机(以GE260H为例)

1. 性能参数

2. 技术特点

3. 舒适度与安全性

综合比较

  1. 作业能力:现代385履带挖掘机在操作重量和发动机功率上明显优于常林260履带挖掘机,适用于更大规模的工程项目。
  2. 技术配置:两者均采用了先进的发动机和液压系统技术,但现代385在高压共轨技术和VPC控制系统上更具特色。
  3. 舒适度与安全性:两者均注重驾驶室的舒适性和安全性设计,但具体配置可能因型号而异。
  4. 维护成本:大型挖掘机的维护成本通常较高,但现代385在维护和维修便利性方面有一定优势,如可敞开式侧门结构等。
  5. 市场反馈:两者在市场上均有一定的口碑,但具体评价可能因用户群体和使用场景而异。

综上所述,现代385履带挖掘机在作业能力、技术配置和维护便利性方面可能更具优势,适合大型工程项目。而常林260履带挖掘机则在中型工程项目中表现出色,且价格和维护成本可能相对较低。因此,选择哪款挖掘机需根据具体使用需求、预算和偏好来决定。

VS

现代385挖掘机和常林260挖掘机产品的性能特点

现代385挖掘机性能特点

全新设计的驾驶室提供低噪音的操作和增强的可视性,为操作者营造一个舒心的工作环境。 符合人机工程学设计的宽大驾驶室具有低噪音和优异的视野前窗、大后窗和侧窗提供各方向的可视视野加强的结构驾驶室的筒状结构板厚改善以保证最佳的安全性。 六缸涡轮增压四循环空空中冷发动机。基于动力性、可靠性和使用经济性而开发应用本发动机满足第三阶段排放法规。康明斯QSL发动机采用了成熟的全电控技术,满足您对可靠性的要求。QSL 电控也被用于康明斯大马力发动机,在苛刻恶劣的环境中工作(包括多尘、连续运转的矿用操作)同时满足世界排放法规。24气门QSL发动机瞬间时响应更优异,油耗更低。 加强型铲斗密封、可调的铲斗连杆确保销轴及轴套的低磨损以确保安静的操作。该设计提高连杆的可靠性及抗磨特性。在铲斗切削部位增加加强钢板。旋转盘式发动机速度开关功率提升控制系统。

常林260挖掘机性能特点

(1) 康明斯新一代大功率电喷发动机,动力强劲,燃油消耗低,可靠性高;(2) 新型的液压系统,大排量主泵,大流量主阀,通流面积大,压力损失小,流量分配更合理,协调性更好,操作更加轻松;(3) 配备大缸径油缸,优化各关键铰点的布置,提升整机挖掘力,设置自动增压功能,随着负载的增加自动增加挖掘力;(4) 大排量回转马达、大速比的回转齿轮设计,回转启动力矩更大,回转制动效果更佳;(5) 针对恶劣的作业工况,标配强化型动臂、斗杆和大容量铲斗,标配加长加宽型重载底盘,优化箱形结构,工作稳定性好;(6) 新一代控制系统,根据工况需要智能调节液压吸收功率,最优化的系统匹配,保证整机的综合性能充分发挥;(7) 配备高分辨率、高亮度的 5.7 寸彩色防炫目监控仪表,智能电子监控系统,具备整车保养信息提示、故障的自诊断和报警等多种功能;(8) 采用安全可靠的新型驾驶室,全新注塑内饰件,美观大方,宽敞舒适,配置全自动冷暖空调;(9)人性化的集中、远程式地面维护设计,保养更轻便。

现代385挖掘机和常林260挖掘机参数配置对比

设备名称 现代385挖掘机 常林260挖掘机
额定功率 221kW 140kW
工作重量 38200kg 25820kg
铲斗容量 1.62m³ 1.3m³
最大挖掘深度 7520mm mm
关注度 1307 1733
更多现代385挖掘机参数 更多常林260挖掘机参数

现代385挖掘机和常林260挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们