在比较竹内175履带挖掘机和利勃海尔964履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、工作效率、操作体验、稳定性、成本以及市场反馈等。然而，由于直接针对这两款具体型号的详细对比信息较为有限，我将基于现有资料提供一般性的分析。
竹内175履带挖掘机
性能与工作效率：
竹内175履带挖掘机通常配备高性能发动机，提供较强的动力输出，适用于多种工作场景，如挖掘、铲土和装载等。
采用先进的液压系统和操控技术，操作简便灵活，能够准确控制工作动作，提高工作效率。
操作体验与舒适性：
驾驶室设备齐全，视野广阔，座椅舒适，噪音低，为驾驶员提供良好的人机工程学设计，减轻疲劳感。
稳定性与适应性：
具有坚固的结构和稳定的底盘，能够在不同地形上保持稳定，为操作提供良好的平台。
成本与维护：
作为重型设备，其运输和维护需要专门的工具和专业人员，成本相对较高。
利勃海尔964履带挖掘机
性能与工作效率：
利勃海尔964履带挖掘机配备高功率发动机，提供充足的动力，确保高效率的挖掘作业。
采用先进的液压系统和优化设计的斗杆结构，具备出色的挖掘能力和快速操作响应。
操作体验与舒适性：
拥有宽敞、舒适的操作员室，以及人机工程学优化工作区域，实现无疲劳高效操作。
驾驶室可根据操作员需要进行高度和角度调整，提供更加个性化的工作环境。
稳定性与机动性：
配备独立悬挂系统和扭转底盘，提供出色的稳定性和机动性，能够适应各种复杂地形和工况。
成本与维护：
由于其重型设计和复杂的液压系统，运输和维护成本也相对较高。
综合比较
性能与工作效率：两者均表现出色，但具体差异需根据实际工况和用户需求进一步评估。
操作体验与舒适性：利勃海尔964在驾驶室设计和操作舒适性方面可能略胜一筹，但竹内175也提供了良好的人机工程学设计。
稳定性与适应性：两者均具备较高的稳定性和适应性，但利勃海尔964在复杂地形和工况下的表现可能更为出色。
成本与维护：两者均为重型设备，运输和维护成本均较高，但具体差异需考虑地区、供应商和服务质量等因素。
市场反馈与品牌信誉：利勃海尔作为德国品牌，在工程机械领域享有较高的声誉和市场份额；竹内则以其小型挖掘机闻名，但在大型挖掘机市场上可能知名度稍逊。
结论
选择竹内175履带挖掘机还是利勃海尔964履带挖掘机，应根据具体的工作需求、预算限制以及对品牌和服务质量的偏好来决定。如果更看重操作舒适性和品牌信誉，且预算允许，利勃海尔964可能是一个不错的选择。如果更注重性价比和适应性，并且对竹内品牌有良好印象，那么竹内175也是一个值得考虑的选项。在做出决策前，建议进一步了解两款产品的详细参数、用户评价以及售后服务等信息。
