久保田165履带挖掘机和沃尔沃75履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
久保田165履带挖掘机
优点：
运输便利：整体尺寸较小，重量适中，便于运输和搬运，尤其适合在狭小的工地或有限空间中进行作业。
灵活性高：具备旋转平台和液压驱动系统，能够实现360度旋转和在不同方向上的移动，提高了工作灵活性和机动性。
作业效率高：配备强大的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定的功率输出和卓越的工作效率。同时，舒适的驾驶室设计和操作系统使操作员能够更高效地完成工作任务。
多功能性：可配备多种可更换的工作装置，如铲斗、抓斗和破碎器等，满足不同工程需求。
用户口碑：根据用户反馈，久保田挖掘机的产品质量好，售后服务好，销售及服务人员态度好。
缺点：
功率限制：由于其小型化设计，发动机功率相对较小，可能在处理重型工程或需要大动力支持的工作中受到限制。
装卸能力有限：整体尺寸较小，装卸能力相对较低，无法处理过大或过重的物体。
驾驶室空间狭小：虽然驾驶室设计相对舒适，但整体尺寸限制导致驾驶室空间较小，长时间作业可能影响操作员的舒适性。
沃尔沃75履带挖掘机（以EC75D为例）
优点：
强大的生产率和盈利能力：相比同级竞争产品，具有更大的尺寸和重量，可实现更高的生产率。
出色的稳定性和举升能力：加宽加长的底盘提供了超凡的稳定性和举升能力，同时保持较小的离地间隙和工作范围。
高效的发动机和液压系统：搭载强劲的沃尔沃柴油发动机和创新的电动液压系统，提供出色的操控性和工作效率。
舒适的驾驶环境：沃尔沃驾驶室采用大面积玻璃和可调式操作员座椅，提供开阔的视野和高效的HVAC空调系统，以及隔振降噪装置，提升操作员的舒适性。
广泛的用户好评：用户普遍反映沃尔沃挖掘机底盘稳、散热好、动作协调、转向灵活，且售后服务完善。
缺点：
价格相对较高：作为知名品牌的高端产品，沃尔沃挖掘机的价格可能高于一些同类产品。
特定场景下的灵活性：虽然整体性能优异，但在极端狭小的作业空间内可能不如小型挖掘机灵活。
综合考虑
如果您的作业场景以小型工地或有限空间为主，且对设备的灵活性和运输便利性有较高要求，那么久保田165履带挖掘机可能是更好的选择。
如果您追求更高的生产率和盈利能力，且作业场景相对开阔，对设备的稳定性和舒适性有较高要求，那么沃尔沃75履带挖掘机（如EC75D）将更适合您的需求。
最终选择哪款挖掘机还需根据具体的使用情况和预算来综合考虑。
