在比较柳工948履带挖掘机和日立65履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行考量，包括性能、稳定性、操作便捷性、维护保养成本以及市场定位等。然而，请注意，由于具体型号（如柳工948的具体型号可能是CLG948或CLG948E等）和配置可能有所不同，以下分析将基于一般特性和普遍认知进行。
柳工948履带挖掘机
优点：
强大的功率和高效的工作能力：柳工948履带挖掘机通常搭载高性能发动机和先进的液压系统，具备强大的功率输出和高效的工作能力，能够应对各种作业需求。
稳定性和可靠性：挖掘机结构坚固稳定，具备良好的抗震性能和可靠性，能够在各种恶劣环境下稳定工作，提高施工安全性。
灵活性和机动性：设计紧凑，转弯半径小，操作简便，可灵活适应各种工作条件和狭小的施工空间，提高作业效率。
高度可调整和多功能性：具备可调整挖掘深度、挖掘半径和工作高度的功能，适用于不同的挖掘深度和工作要求，同时还可配备多种附件实现多种功能，提高施工适应性。
先进的配置和技术：如采用国际顶级液压系统和发动机，提高了系统的稳定性和可靠性，降低了油耗，提升了经济性。
缺点：
初始投资费用较高：作为高端产品，柳工948履带挖掘机的初始投资费用较高，可能不适合预算有限的用户。
维护保养要求严格：作为重型机械设备，需要定期进行维护和保养，包括更换易损件和液压油等，这对用户而言可能需要一定的时间和成本投入。
日立65履带挖掘机（以ZX65为例）
优点：
高效性能：配备了高效的发动机和液压系统，能够提供出色的挖掘力和工作效率，适用于各种工程项目。
稳定性和可靠性：采用了先进的稳定性控制系统和优质的材料与零部件，具有较高的耐久性和可靠性。
操作便捷性：配备有符合人体工程学的操作室，使操作员可以轻松控制和操作各种功能，提高操作效率。
节能环保：采用了节能技术，减少燃油消耗的同时提供强大的工作能力，满足环保要求。
缺点：
价格较高：作为一台高性能的挖掘机，其价格相对较高，可能超出某些用户的预算范围。
保养和维修成本较高：由于其较高的技术含量和复杂性，保养和维修成本可能较高。
重量较大：不便于长距离的搬运和运输，对于需要频繁更换工作地点的用户可能不太适用。
综合比较
性能与工作能力： 两者均具备较高的工作效率和强大的工作能力，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
稳定性与可靠性： 两者都采用了先进的技术和材料，具有较高的稳定性和可靠性。
操作便捷性： 日立65在操作便捷性方面可能略有优势，但柳工948也具备较好的操作性能。
成本考虑： 柳工948和日立65的初始投资成本和后期维护保养成本都相对较高，用户需根据自身预算和需求进行选择。
结论： 柳工948履带挖掘机和日立65履带挖掘机各有优势，选择哪一款更好需根据用户的实际需求、预算以及工作环境等因素综合考虑。如果追求更高的工作效率和灵活性，且预算较为宽裕，可以考虑柳工948；如果更看重操作便捷性和节能环保特性，且对品牌有较高的认可度，日立65也是一个不错的选择。
