在比较住友300履带挖掘机和小松210履带挖掘机时，我们可以从动力性能、液压系统、耐用性、舒适性、油耗、以及用户评价等多个维度进行综合考量。
住友300履带挖掘机
动力性能：住友300挖掘机搭载了高性能的发动机，具有强大的动力输出，能够满足各种复杂的作业需求。这种强大的动力是其高效工作的重要保障。
液压系统：住友挖掘机采用先进的液压系统和控制技术，使得机器的动作更加平稳流畅，提高了作业效率。这表明其在液压技术方面也有不俗的表现。
耐用性：住友SH300挖掘机在设计和制造过程中注重安全性和可靠性，采用优质材料，拥有坚固耐用的结构和出色的密封性能。此外，其稳定的操作性和灵活的机动性也增强了其耐用性。
舒适性：住友300挖掘机的驾驶室设计人性化，内部布置合理，为驾驶员提供了良好的视野和舒适的工作环境。这有助于减轻驾驶员的疲劳感，提高工作效率。
油耗：相对于一些其他品牌，住友挖掘机的油耗表现较为优秀，能够在保证动力性能的同时，有效控制运行成本。
用户评价：用户普遍对住友挖掘机的性能和稳定性给予高度评价，认为其适合用于各种复杂工况。
小松210履带挖掘机
动力性能：小松210挖掘机配备的发动机同样动力强劲，能够满足大部分挖掘作业的需求。不过，与小松的某些其他型号相比，可能不是其最顶尖的动力配置。
液压系统：小松挖掘机的液压系统以其出色的性能和反应速度著称。PC210LC-8型号更是以其高耐久性和可靠性赢得了用户的认可。
耐用性：小松挖掘机以其机械匹配性好、液压系统出色、动作灵活、耐用而著称。虽然在小松的挖掘机系列中，不同型号的具体耐用性可能有所差异，但总体上小松挖掘机在耐用性方面表现良好。
舒适性：小松挖掘机的驾驶室设计也注重驾驶员的舒适性，提供宽敞明亮的工作环境，以及智能化的空调系统和噪音隔离设计。
油耗：小松挖掘机的油耗表现因具体型号和工况而异。一般来说，小松挖掘机的油耗处于中等水平，但部分用户反映其PC-8型号油耗较大。
用户评价：小松挖掘机的用户评价普遍较好，用户认为其性能稳定、操作灵活、耐用性高。不过，也有用户反映其部分型号油耗较大或售后服务有待提升。
综合比较
在动力性能和液压系统方面，住友300和小松210都表现出色，但具体表现可能因型号和配置的不同而有所差异。
在耐用性方面，两者都拥有良好的口碑和实际表现。
舒适性方面，两者都注重驾驶员的体验，提供了较为舒适的工作环境。
油耗方面，住友300可能更具优势，但具体还需根据实际工况和机型进行判断。
用户评价方面，两者都受到了用户的好评，但用户的具体需求和反馈可能因地区和工况的不同而有所差异。
综上所述，住友300履带挖掘机和小松210履带挖掘机各有优势，选择哪一款更好取决于您的具体需求和工况。如果您更看重油耗和性价比，住友300可能是一个不错的选择；如果您更看重品牌影响力和技术实力，小松210同样值得考虑。
