在比较加藤1638履带挖掘机和临工680履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括挖掘机的性能、可靠性、操作便捷性、成本效益以及用户评价等方面。
加藤1638履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：加藤HD1638R挖掘机采用了高效的液压系统，能够提供稳定而强劲的挖掘力，适用于各种不同类型的挖掘工作。
优良的可靠性：该挖掘机采用了高质量的零部件和精良的制造工艺，能够在恶劣的工作环境中保持稳定的性能。同时，它还配备了先进的故障自诊断系统，提高了设备的可靠性和运行效率。
良好的操作性能：挖掘机采用了人机工程学设计，使得驾驶员可以轻松而精确地控制设备的运行。智能化的控制系统可以根据不同工况自动调节操作参数，提升操作体验。
缺点：
维修成本较高：由于采用了先进的技术和零部件，一旦发生故障或需要更换零部件，维修成本可能较大。
燃油消耗较大：这在一定程度上增加了使用成本。
临工680履带挖掘机
优点：
动力强大：临工680挖掘机通常采用国际知名品牌引擎，具有较大的功率输出，能够满足各种工况的需求，提高工作效率。
操控灵活：采用先进的液力变矩器和齿轮箱传动系统，换挡平稳，操作灵活，可根据不同工况和地形进行调整。
装载能力强：具有较大的装载斗容量和有效载荷，能够快速装载、卸载和搬运大量材料。
技术先进：采用先进的液压系统和电子控制技术，具有精确、稳定的操作性能，可对各种工况进行智能识别和优化控制。
舒适性好：驾驶室设计宽敞舒适，视野开阔，噪音低，有助于减少驾驶员的疲劳感。
缺点：
具体的用户反馈中提到的某些型号可能存在大泵声音大、连贯动作慢等问题，但这些问题可能因具体型号和个体差异而异。
综合比较
性能与可靠性：两款挖掘机在性能和可靠性方面都表现出色，但加藤HD1638R在液压系统和故障自诊断系统方面可能更为先进。
操作便捷性：两者均具备较好的操作性能，但加藤HD1638R的智能控制系统可能为用户带来更加便捷的操作体验。
成本效益：临工680在燃油经济性和可能的维修成本方面可能更具优势，但具体还需考虑设备的使用年限、维护状况等因素。
用户评价：用户评价因具体型号和个体差异而异，但总体来看，两款挖掘机均有一定的用户基础和口碑。
结论
选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和预算。如果您更看重挖掘机的性能、智能化水平和可靠性，且预算较为宽裕，那么加藤HD1638R可能是一个不错的选择。而如果您更关注成本效益和燃油经济性，且对挖掘机的操作便捷性有较高要求，那么临工680也是一个值得考虑的选项。最终决策应综合考虑以上各方面因素。
