中联重科385履带挖掘机（如ZE385GK）与徐工1300履带挖掘机（如XE1300C）各有其优势，具体哪个更好需根据实际需求、预算、性能参数等多方面因素来综合考量。以下是对两者的详细对比分析：
一、中联重科385履带挖掘机（以ZE385GK为例）
动力性能：
搭载全新定制大功率康明斯L9电控发动机，功率高达254kW/1900rpm，较上一代机型增大9%，扭矩增大13%，在硬料挖掘和石料破碎工况下表现优异。
作业效率：
标配窄深型大斗容岩石斗，斗容提升12%以上，土石方挖掘装车效率更高。
配备全新一代正流量控制川崎液压件，提升作业效率。
经济节油：
搭配自主开发的正流量控制系统，通过优化匹配减少能量损失，提高燃油效率。
耐用性：
动臂斗杆宽度增加，截面积增大，强度更高，使用寿命更长。
标配矿山重载型双筋加强型履带，适应矿山重载工况。
舒适性：
全新设计异型管截面骨架驾驶室，标配全防护网，安全性更高。
大行程专用悬浮座椅，跑车级全包裹体验，提升驾驶舒适性。
二、徐工1300履带挖掘机（以XE1300C为例）
动力强悍：
原装进口康明斯发动机，动力充沛，挖掘高效。
低排放、低噪音，环保性能优越。
作业能力强：
同级别产品中强大的挖掘力、回转力和牵引力，保证机器快速高效工作。
液压系统高效：
原装国际知名品牌液压系统，高品质液压元件，匹配度高，高效节能。
操作舒适：
新型驾驶室设计，内部空间宽敞，视野开阔。
精致内饰布置，工作环境舒心。
配置先进：
采用新型减震器，降低噪音和震动，减轻驾驶员疲劳。
配备大屏幕彩色液晶显示屏，数字化显示机器相关信息，人机界面友好。
三、综合对比
动力与性能：两者均搭载知名品牌发动机，动力强劲，但在具体参数上徐工1300可能更为突出，因其吨位更大，适合更大规模的作业。
作业效率：中联重科385在特定工况（如矿山重载）下表现出色，而徐工1300则具有更广泛的作业能力。
经济性与耐用性：两者均注重经济性和耐用性设计，但具体表现需根据实际使用情况评估。
舒适性：两者均注重提升驾驶员的舒适性，但在具体设计细节上可能有所不同。
结论
无法直接断定中联重科385履带挖掘机和徐工1300履带挖掘机哪个更好，因为两者各有优势且适用场景不同。选择时建议根据具体作业需求、预算、维护成本等多方面因素综合考虑。如果作业环境以矿山重载为主，且对燃油经济性有较高要求，中联重科385可能更为合适；而如果作业范围广泛，对整体作业能力和舒适性有更高要求，徐工1300则可能更具优势。
