现代805履带挖掘机（型号R805LC-7）与竹内216履带挖掘机（型号TB216）各有其独特的优势和适用场景，选择哪个更好取决于具体的应用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
现代805履带挖掘机（R805LC-7）
优势：
高性能动力系统：搭载康明斯QSX15发动机，额定功率达到380kW，具备强大的动力输出，适用于大型挖掘和铲运作业。
高效作业能力：具备出色的挖掘和铲运能力，能够应对各种复杂的施工环境，提高工作效率。
结构紧凑且灵活：虽然体型较大，但结构紧凑，机动灵活，能够在狭小的工地空间中自由运动。
先进座舱设计：提供舒适的工作环境，座椅可调节，配备高清晰度显示器，便于操作员监控机器状态。
劣势：
高成本：由于其高性能和先进技术，维修和保养成本相对较高。
操作复杂：需要一定的培训和熟悉才能达到高效的工作水平，增加了学习成本。
竹内216履带挖掘机（TB216）
优势：
小巧灵活：尺寸小巧，重量轻，能够轻松进入狭窄的施工场地，适合在狭小空间内进行高效的挖掘作业。
高效能源利用：采用先进的液压控制系统和节能发动机，燃油经济性好，降低了使用成本和对环境的影响。
操作简便：用户友好的控制系统，操作简便，降低了操作者的学习曲线，提高了工作效率。
多功能性：配备多种附属设备，如钻杆、铲斗等，可适用于多种施工需要。
劣势：
挖掘深度和挖掘力有限：由于其小型化设计，最大挖掘深度和挖掘力相对较小，可能无法满足一些深度和力度要求较高的挖掘作业。
乘员舱空间较小：可能会对操作人员的舒适性和工作效率造成一定影响，尤其对于长时间的挖掘作业。
综合对比
性能与作业能力：现代805履带挖掘机在动力性能和作业能力上更胜一筹，适合大型、复杂的挖掘工程。而竹内216履带挖掘机则更适合小型、灵活的施工场景。
成本与维护：现代805的维修和保养成本较高，而竹内216则相对较低，且易于维护。
操作便捷性：竹内216在操作便捷性上更具优势，适合快速上手和高效作业。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的施工需求、工作环境和预算等因素综合考虑。如果施工场地较大、作业任务繁重且对性能要求较高，现代805履带挖掘机可能是更好的选择。而如果施工场地狭小、需要灵活作业且预算有限，竹内216履带挖掘机则可能更加适合。
