在比较太原重工36履带挖掘机（以TZ36U为例）和厦工843履带挖掘机（以XG843FL为例）时，我们可以从多个维度进行分析，包括关键参数、功能特性、应用场景以及性能表现等。以下是对两者的详细比较：
一、关键参数
太原重工TZ36U履带挖掘机：
额定功率：22.2kW
整机重量（预计）：作为一款3吨微挖，其整机重量相对较轻，适合农田、水利、房屋等基础工程建设。
厦工XG843FL挖掘机：
最大作业半径：13.6m
驾驶室可升降，最大可升高1.8m
底盘采用加长加宽型，履带宽度700mm，增强了行走牵引力和作业稳定性。
二、功能特性
太原重工TZ36U：
专为农田、水利、房屋等基础工程建设设计，具有灵活性和适应性强的特点。
额定功率适中，能够满足基本挖掘需求。
厦工XG843FL：
采用可速换的多功能模块化作业组件技术，可快速更换作业属具，如抓斗、铣挖机、打桩机等，大大提高了工作效率和灵活性。
前后场同步随动操控功能，使得操作更加精准和安全。
配备了LED工作灯和警示灯，以及后视摄像头，提高了夜间作业和倒车时的安全性。
三、应用场景
太原重工TZ36U：
更适合小型基础工程建设，如农田改造、小型水利设施修建等。
厦工XG843FL：
适用范围更广，包括商业综合体、石油石化、地铁施工、城市综合体等大型工程项目。
适用于清理砖混、钢筋、砼框架建筑废墟，以及渠道沟槽施工、隧道施工、特殊基础施工等复杂工况。
四、性能表现
两者在各自的应用领域内均表现出色，但厦工XG843FL由于其多功能性和大作业半径，在大型工程项目中可能更具优势。
太原重工TZ36U则以其灵活性和适应性强的特点，在小型基础工程建设中表现突出。
五、总结
太原重工TZ36U和厦工XG843FL各有千秋，选择哪个更好取决于具体的应用场景和需求。如果项目规模较小，注重灵活性和成本效益，那么TZ36U可能是一个不错的选择；而如果项目规模较大，需要多功能性和高效率，那么XG843FL则更具优势。因此，在做出选择之前，建议根据实际需求进行综合考虑。
