雷沃重工85履带挖掘机（假设为FR85系列）和凯斯80履带挖掘机（假设为CX80系列中的某一款，如CX80C）各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据具体需求和使用场景来评估。以下是对两款挖掘机的详细对比：
雷沃重工85履带挖掘机
优势：
动力性能强大：雷沃重工85履带挖掘机搭载高性能的发动机，能够提供充足的动力输出，以应对各种工作场景。其动力系统采用多级液压传动装置，具有高转矩和高速度，能够实现快速高效的施工工作。
操作性能出色：采用先进的液压控制技术和精密的传感器系统，能够实时监测和调整液压系统的工作参数，确保施工的准确性和稳定性。同时，配备便于操作的控制系统和人性化的仪表板，简化操作流程，提高工作效率。
耐久性和可靠性高：重型钢材结构和精密加工工艺保证了机身的高强度和稳定性，能够应对恶劣的工作环境和重负荷施工任务。高品质的液压元件和电子控制系统，确保长时间高强度工作下的良好性能表现。
舒适性良好：宽敞的驾驶室设计和良好的视野，为操作人员提供了舒适的工作空间。此外，还配备了先进的降噪系统，有效降低了工作时的噪音。
不足：
具体的不足可能因具体型号和配置而异，但一般来说，可能包括在某些极端工况下的性能表现、燃油经济性或维护成本等方面。
凯斯80履带挖掘机（以CX80C为例）
优势：
智能控制系统：搭载“智能控制系统”，通过车载计算机掌控动力输出，可根据变化中的负载因子自动调整发动机动力输出以及液压泵的吸收扭矩，带来优异的燃油效率。
高效工程设计：采用先进的工程设计，提供更高的功率和更低的燃油成本。其四个具有最小回转半径的型号非常擅长在极其狭窄的工作区域内进行挖掘和搬运。
操作灵活：液压驱动技术使得操作简便灵活，可进行360度旋转，适应各种施工环境和需求。
全球服务网络：凯斯在全球拥有广泛的经销商服务网络，能够为用户提供及时、专业的售后服务。
不足：
重量较大：不利于运输和搬迁，需要专门的运输设备。
燃油消耗量较高：由于其强大的动力系统，燃油消耗量可能相对较高。
操作难度较高：复杂的液压控制系统和多功能控制杆可能增加操作难度，需要经验丰富的操作人员。
噪音较大：高功率发动机和液压系统的运转可能产生较高的噪音。
综合评估
动力与性能：两款挖掘机在动力和性能方面都表现出色，但具体表现可能因型号和配置而异。
操作性与舒适性：雷沃重工在操作性和舒适性方面可能略胜一筹，而凯斯则以其智能控制系统和高效工程设计为特色。
服务与支持：凯斯拥有全球性的服务网络，可能为用户提供更便捷、专业的服务支持。
因此，在选择时，建议根据具体的使用需求、预算以及售后服务等因素进行综合考虑。如果需要更强的动力性能和更舒适的操作环境，雷沃重工85履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果更注重智能控制和全球服务网络，那么凯斯80履带挖掘机可能更符合您的需求。
