在比较现代17履带挖掘机和小松228履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、可靠性、适应性、价格及用户需求等。
一、性能与规格
小松228履带挖掘机：
属于中型挖掘机，吨位区间在13-30吨，适合中型到大型的工程建设。
配备小松品牌发动机，额定功率较高，通常具有强劲的动力和高效的工作能力。
铲斗容量大，工作重量重，适用于需要高挖掘力和装载能力的场景。
现代17履带挖掘机：
属于迷你或小型挖掘机，通常重量较轻（如现代重工R17-9VS的重量为1780kg），适合在狭小空间或轻型工程中作业。
发动机功率适中，满足基本挖掘需求。
体积小、灵活性强，适合城市建设、道路维修等精细作业。
二、可靠性与耐用性
小松挖掘机：作为日本品牌，小松挖掘机以其卓越的品质和可靠的性能而闻名。日系产品在关键零部件和整体耐用性上往往表现出色，适用于长时间、高强度的作业环境。
现代挖掘机：虽然也是知名品牌，但在可靠性和耐用性方面可能略逊于小松，但同样能满足一般工程需求。
三、价格与性价比
小松228履带挖掘机：由于其高性能和高规格，价格相对较高，适合对设备性能有较高要求的用户。
现代17履带挖掘机：价格相对较为亲民，性价比较高，适合预算有限或需要小型挖掘机的用户。
四、用户需求与适应性
用户在选择挖掘机时，应首先考虑自己的实际需求。如果工程规模较大，需要高性能的挖掘机来满足挖掘和装载需求，那么小松228履带挖掘机是更好的选择。
如果工程规模较小，或者在狭小空间内作业，且对预算有一定限制，那么现代17履带挖掘机可能更加合适。
五、总结
综上所述，现代17履带挖掘机和小松228履带挖掘机各有优势，没有绝对的“好”与“坏”。用户在选择时应根据自己的实际需求、预算以及工程环境等因素进行综合考虑。如果对设备性能有较高要求且预算充足，可以选择小松228履带挖掘机；如果注重性价比且工程规模较小，现代17履带挖掘机则是一个不错的选择。
