龙工6090履带挖掘机和中联重科205履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
龙工6090履带挖掘机
优点：
高性能发动机：搭载高性能发动机，具备强大的动力输出和高效的燃烧效率，提供卓越的挖掘能力和运行稳定性。
大容量斗杆：配备大容量斗杆，能提高挖掘效率，适应各种场地的挖掘需求。
先进的液压系统：采用先进的液压系统，具有高精度的操作控制和快速的响应能力，提供灵活性和准确性。
舒适的驾驶室设计：驾驶室采用人性化设计，提供舒适的驾驶体验，减少操作员的疲劳感，提高工作效率。
全景显示系统：配备全景显示系统，清晰显示挖掘机周围的环境，提供更好的操作可视性和安全性。
缺点：
重量较大：自重相对较大，对土地和交通运输有一定的限制，不适合在狭小的空间或软弱的地面上进行作业。
能耗较高：动力系统较为强大，相对能耗也较高，使用成本较高。
保养维修复杂：较为复杂的机械结构和液压系统需要定期的保养和维修，维护成本较高。
中联重科205履带挖掘机（以ZE205E-10为例）
优点：
优越的性能和动力：拥有进口高耐久、高可靠、低油耗的康明斯发动机，动力强劲，燃油效率高。
精准灵敏的操作体验：专业定制化液压系统，操作随心而动，复合动作更灵敏。
长寿命设计：坚固耐用性提升，设计寿命大于12000小时。
全方位舒适的驾乘体验：驾驶室采用特殊密封设计，防尘降噪，提供宽敞舒适的操作空间，标配悬浮座椅，操作更便捷。
高效节能：智能动力加强模式提升作业效率，三级自动怠速功能节约燃油，三级燃油过滤系统精心保护发动机。
缺点：
小毛病可能较多：根据部分用户反馈，可能存在钢材质量差、液压系统故障频繁等问题，但这可能因具体机型和批次而异。
售后服务有待提升：部分用户提到售后服务质量不佳，但这也是一个可以随着公司服务和管理的改进而提升的方面。
对比分析
| | 龙工6090履带挖掘机 | 中联重科205履带挖掘机（ZE205E-10） | | --- | --- | --- | | 性能 | 高性能发动机，大容量斗杆，先进液压系统 | 优越的性能和动力，精准灵敏的操作体验 | | 舒适度 | 舒适的驾驶室设计，全景显示系统 | 全方位舒适的驾乘体验，特殊密封驾驶室 | | 耐用性 | 未明确提及 | 坚固耐用性提升，设计寿命大于12000小时 | | 油耗 | 能耗较高 | 高效节能，燃油效率提升10% | | 重量与限制 | 重量较大，对场地有要求 | 未明确提及具体重量对作业的影响 | | 维护保养 | 保养维修复杂，维护成本高 | 保养便捷，节约保养成本50%以上 | | 用户反馈 | 未详细提及具体用户反馈 | 部分用户提到小毛病多、售后服务不佳（但可能因机型和批次而异） |
综上所述，龙工6090履带挖掘机在动力、挖掘效率和操作舒适性方面表现出色，但重量大、能耗高和保养维修复杂是其需要考虑的缺点。而中联重科205履带挖掘机（以ZE205E-10为例）则在性能、耐用性、燃油效率和舒适度方面都有较好的表现，但用户反馈中提到的小毛病和售后服务问题也需要注意。
因此，在选择时，建议根据具体的工作需求、场地条件、预算以及对售后服务的需求来综合考虑。如果更看重挖掘效率和操作舒适性，且能够接受较高的能耗和复杂的保养维修，那么龙工6090可能是一个不错的选择。而如果更看重性能稳定性、耐用性和燃油效率，且希望获得较好的售后服务，那么中联重科205（如ZE205E-10）可能更适合您的需求。
