在比较中联重科15履带挖掘机（尽管具体型号可能有所差异，但这里以ZE15E为例）和厦工804履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括设备性能、适用场景、技术特点以及用户评价等。然而，由于中联重科ZE15E履带挖掘机已处于停售状态，且具体型号（如中联重科15）可能并非直接对应ZE15E，以下分析将基于一般性的产品特点和行业认知进行。
中联重科ZE15E履带挖掘机（或类似小型挖掘机）
性能特点：
通常具有无尾、零度回转的特性，适合在狭窄区域作业。
配备高功率、低震动、低噪音的发动机，满足世界排放标准，动力储备充足。
底盘加宽，稳定性高，可拓展功能多。
电子监控功能强大，易于维护。
适用场景：
适用于城市建筑、道路维修、园林绿化等需要精细作业和狭小空间操作的场景。
厦工XG804履带挖掘机
性能特点：
作为一款大型挖掘机，具有强大的工作能力和高效的性能。
采用先进的液压系统和控制系统，实现快速、准确的挖掘作业。
机身结构紧凑，转弯半径小，适应性强。
配备高强度钢材和坚固耐用的设计，稳定性和耐久性出色。
驾驶室宽敞舒适，配备多重安全保护装置。
适用场景：
适用于大型工程施工、矿山开采、土方作业等需要高负载、高强度作业的场景。
综合比较
作业能力：厦工XG804作为大型挖掘机，在作业能力和效率上通常优于中联重科的小型挖掘机（如ZE15E或类似型号），特别是在处理大规模、高强度的挖掘任务时。
适用场景：两者各有优势，中联重科的小型挖掘机更适合狭小空间和精细作业，而厦工XG804则更适用于大型、复杂的工程项目。
维护和使用成本：大型挖掘机虽然作业能力强，但相应的维护和使用成本也可能更高。小型挖掘机在成本方面可能更具优势，特别是在项目规模较小或预算有限的情况下。
技术创新和升级：由于中联重科ZE15E已停售，其技术水平和产品更新速度可能不如厦工XG804等当前在售的机型。
综上所述，无法直接断定中联重科15履带挖掘机和厦工804履带挖掘机哪个更好，因为两者在性能特点、适用场景等方面存在差异。在选择时，应根据具体项目的需求、预算以及作业环境等因素进行综合考量。如果项目需要处理大规模、高强度的挖掘任务，厦工XG804可能是更好的选择；而如果项目规模较小或需要在狭小空间作业，中联重科的小型挖掘机可能更为合适。
