在比较雷沃重工460履带挖掘机和小松650履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、尺寸、价格、可靠性以及用户反馈等。然而，由于直接对比两款具体型号的具体参数和用户反馈可能存在难度，以下是根据现有信息的一般性分析：
雷沃重工FR460履带挖掘机
优点：
性能出色：雷沃FR460挖掘机配备了强大的发动机和先进的液压系统，能够提供高效的挖掘能力和极佳的操作性能。其稳定的履带底盘设计能够在不平整的地形上保持稳定性，提高工作效率。
操作灵活：该挖掘机配备了先进的操纵系统和人性化的操作界面，使操作员能够轻松而准确地控制挖掘机的各项功能。同时，可调节的座椅和良好的视野为操作员提供了更舒适和安全的工作环境。
可靠性和耐用性：雷沃FR460挖掘机采用了高质量的材料和先进的制造工艺，具有较长的使用寿命和较低的维护成本。各个部件均经过严格测试和优化设计，以确保在各种恶劣环境下的可靠性和稳定性。
缺点：
价格较高：雷沃FR460挖掘机的价格可能超出了许多用户的预算，尤其是对于预算有限的用户来说，可能是一个不小的考虑因素。
操作空间限制：由于其较大的尺寸和重量，雷沃FR460挖掘机在狭小的工程空间内操作时可能不太方便，需要更大的操作空间来发挥其性能优势。
维修要求高：由于其复杂的液压系统和各个部件的高度集成，维修和维护可能需要专业的技术人员进行操作，这可能会增加用户的运营成本。
小松PC650履带挖掘机
优点：
卓越的性能：小松PC650LC-8EO(SE)履带式液压挖掘机以其卓越的性能和超强的动力而闻名。它拥有多种作业模式选择，能够满足不同工况的需求，提高工作效率。
通用性强：作为特大型挖掘机，小松PC650适用于多种作业方式，具有较高的通用性。其铲斗为反铲设计，能够轻松应对多种挖掘任务。
成熟的技术：小松作为日本工程机械行业的知名品牌，其产品在技术和工艺上都具有较高的成熟度，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
可能的缺点：
价格因素：与小松的其他型号相比，PC650作为特大型挖掘机，其价格可能也相对较高，用户需要根据自身预算和需求进行权衡。
用户反馈：虽然小松PC650在性能和技术上表现出色，但具体用户反馈可能因使用场景和操作习惯而异。有用户提到某些型号的回复速度较慢，这可能影响用户体验，但具体到PC650的反馈可能因型号和配置不同而有所差异。
综合比较
在比较两款挖掘机时，我们可以看出它们各有优势。雷沃FR460在性能和操作灵活性方面表现出色，同时注重可靠性和耐用性；而小松PC650则以其卓越的性能和成熟的技术著称，具有较高的通用性。然而，由于具体型号和配置的差异以及用户需求和预算的不同，用户在选择时需要根据实际情况进行综合考虑。
建议：
明确需求：首先明确自己的挖掘需求和作业环境，包括挖掘深度、挖掘量、作业空间等，以便选择更适合的挖掘机型号。
预算考虑：在预算范围内选择性价比最高的挖掘机型号，确保既满足需求又不会造成过大的经济压力。
了解用户反馈：在决定购买前，可以查阅相关用户评价和使用经验，了解挖掘机的实际表现和用户满意度。
咨询专业人士：如果条件允许，可以咨询专业的挖掘机销售人员或工程师，获取更详细的产品信息和专业建议。
