力士德220.7履带挖掘机和利勃海尔938履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对产品性能的具体要求。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德220.7履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：力士德220.7配备了高功率的发动机，能够提供较高的挖掘效率和较快的作业速度，适用于各种工程任务。
稳定的工作性能：采用先进的液压系统，实现精确的控制和平稳的操作，确保操作员的安全和作业的稳定性。
高效的挖掘能力：具有出色的挖掘深度和挖掘力，可以轻松应对各种地质条件和工程要求。
良好的节能性能：采用先进的动力传动系统和智能控制技术，减少燃油消耗和工作噪音，提高能源利用率，降低使用成本。
缺点：
机器重量较大：可能限制了其在某些狭小或不均匀地形条件下的机动性和可应用性。
运输和维护复杂性：由于其较大的尺寸和重量，运输和维护可能需要额外的配套和安全措施，增加了操作的复杂性和成本。
二、利勃海尔938履带挖掘机
优点：
高性能、多功能：配备了强大的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定且高效的施工能力，适应各种复杂的工地环境。
灵活性强：具有灵活的操作和多功能挖掘装置，可以适应不同工程需求，提高施工效率。
结构坚固可靠：机体结构坚固可靠，采用重型设计和耐磨材料，能够承受高强度的工程作业。
安全性能高：防护装置和安全系统经过精心设计，确保操作人员的安全。
缺点：
配件价格高：一些用户反映利勃海尔的原厂配件价格较高，可能导致后期维修成本上升。
市场保有量相对较低：相比一些主流品牌，利勃海尔的市场保有量可能较少，这可能会影响配件的获取和维修的便利性。
综合对比
品牌与背景：力士德是中国工程机械行业领先的高效能解决方案制造商，而利勃海尔是世界建筑机械的领先制造商之一，两者在品牌和技术上都有一定优势。
性能与功能：两款挖掘机在性能和功能上都表现出色，但具体差异可能体现在细节和特定工况下的适应性上。
成本与维护：力士德220.7可能在运输和维护方面存在一定复杂性，而利勃海尔938则可能面临较高的配件成本。
结论
选择力士德220.7还是利勃海尔938，需要根据具体的使用场景、工程需求、预算以及对产品性能的具体要求来综合考虑。如果更注重性价比和在国内市场的适用性，力士德220.7可能是一个不错的选择；如果追求更高的品牌价值和先进的技术水平，同时对成本有一定的承受能力，利勃海尔938也是值得考虑的。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地考察，以便做出更明智的决策。
