在比较凯斯36履带挖掘机和久保田175履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行考量，包括品牌背景、产品特点、性能表现以及用户反馈等。但请注意，由于直接针对“凯斯36履带挖掘机”的详细信息较为有限，我将基于“凯斯CX36挖掘机”的一般特性和“久保田U17-5挖掘机”的具体描述进行对比分析。
品牌背景
凯斯（CASE）：凯斯是一家历史悠久的工程机械制造商，拥有强大的全球资源和广泛的销售网络。其产品线丰富，包括挖掘机、装载机等多种工程机械，并在全球多个国家和地区享有较高声誉。
久保田（Kubota）：久保田同样是一家具有深厚底蕴的企业，专注于机械制造和建设机械领域。在日本乃至全球，久保田在小型挖掘机市场占有重要地位，以其精湛的工艺和可靠的性能著称。
产品特点
凯斯CX36挖掘机：
引擎功率强大：搭载高性能引擎，提供稳定可靠的动力。
灵活性高：结构紧凑，转弯半径小，适合狭小空间作业。
操控简便：采用先进的液压系统和操作控制技术，易于上手。
稳定性好：重点短尾销形式设计，确保高负载下的稳定性。
注意：由于是小型挖掘机，起重能力有限，且受工作条件限制较大。
久保田U17-5挖掘机：
紧凑设计：便于在狭窄区域进行挖掘和建设工作。
强大挖掘能力：液压系统集中前端工作装置，挖掘性能优异。
操作简便：直观易懂的控制台和操纵杆，适合各类操作人员。
良好可视性：宽敞驾驶室和优化窗户布局，提升安全性和工作效率。
耐用性强：高品质材料和可靠零部件，减少维修和更换频率。
性能表现
两者在各自领域均表现出色，但具体性能差异需根据实际工况和使用需求进行评估。例如，如果作业环境狭小且对挖掘能力有较高要求，久保田U17-5可能更为适合；而若需处理较重负载或追求更高灵活性，凯斯CX36可能更具优势。
用户反馈
用户反馈是评价产品好坏的重要依据。由于具体型号（如“凯斯36履带挖掘机”）的用户评价可能较为分散或难以直接获取，建议参考同系列或相似产品的用户评价。从一般情况来看，凯斯和久保田均拥有大量忠实用户，且用户对其产品的性能和可靠性普遍给予好评。
综上所述，凯斯CX36挖掘机和久保田U17-5挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体使用场景、性能需求以及预算等因素综合考虑。建议在购买前咨询专业人士或查阅更多用户评价以获取更全面的信息。
