在比较原装日立350履带挖掘机和小松3000履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用场景、用户评价以及价格等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能特点
原装日立350履带挖掘机：
动力强劲：配备了大功率发动机，结合高效的液压系统，能够提供强大的挖掘力和工作效率。
操作舒适：具有舒适的操作空间，安装了先进的驾驶室和全自动空调，减少了机手的疲劳感。
耐用性强：对下部行走体进行了大幅度强化，提高了整机的耐用性和可靠性。
燃油经济：通过优化发动机和液压系统的匹配，实现了较低的燃油消耗。
小松3000履带挖掘机：
超大挖掘力：作为超大型挖掘机，小松3000拥有巨大的挖掘力和工作半径，适合大型矿山等重型作业场景。
高效作业：具备高效的作业性能，能够快速完成大量土方和石方挖掘任务。
技术先进：小松作为国际知名的工程机械品牌，其产品在技术水平和质量上都有着较高的保障。
二、适用场景
原装日立350履带挖掘机：
适用于中等规模到大型规模的土方和石方挖掘工程，如建筑工地、道路施工、矿山开采等。
特别是在需要较高工作效率和较低燃油消耗的场合，日立350能够发挥出更大的优势。
小松3000履带挖掘机：
主要针对超大型矿山和重型工程作业，能够轻松应对大规模的土方和石方挖掘任务。
适用于对挖掘力和工作半径有极高要求的场合。
三、用户评价
由于用户评价具有主观性且难以直接获取全面的数据，因此这里只能根据一般经验和市场反馈进行概述。两款挖掘机都受到了市场的广泛认可和用户的好评，但具体评价可能因地区、使用环境和个人需求而有所不同。
四、价格因素
原装日立350履带挖掘机和小松3000履带挖掘机的价格都较高，且价格会受到多种因素的影响，如品牌溢价、配置水平、市场需求等。因此，在比较两款挖掘机时，价格也是一个需要考虑的重要因素。但需要注意的是，价格并不是唯一的决定因素，还需要综合考虑其他方面的性能和需求。
综上所述
原装日立350履带挖掘机和小松3000履带挖掘机各有其独特的优势和适用场景。在选择时，需要根据具体的工程需求、作业环境以及预算等因素进行综合考虑。如果工程规模较大且对挖掘力和工作半径有较高要求，可以选择小松3000；如果更注重工作效率和燃油经济性，且工程规模适中或偏大，那么原装日立350则是一个不错的选择。
