彭浦330履带挖掘机和沃尔沃75履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对品牌和服务的要求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
彭浦330履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：彭浦SW330LC-5挖掘机配备了高功率发动机和高扭矩马达，具有出色的工作能力和挖掘力，适用于多种重型挖掘作业。
高效的作业性能：采用先进的液压系统和多功能操作杆，操作简便灵活，能够实现更高的作业效率。
宽敞舒适的驾驶室：驾驶室内部设计宽敞舒适，配备空调系统和低噪音设备，为驾驶员提供良好的工作环境。
高效节能：采用先进的能源管理系统和优化的动力匹配，实现更高的能源利用效率和更低的燃油消耗。
稳定可靠：优化的结构设计和稳定性控制系统，提供更高的稳定性和可靠性，适应各种工况和复杂的施工环境。
易于维修和维护：关键部件的维修点位设计合理，维修和维护工作更加方便快捷。
可能存在的不足：
由于不同用户对挖掘机的具体配置和性能要求不同，可能部分用户会对其某些方面的性能（如特定工况下的操作灵活性）有进一步提升的需求。
沃尔沃75履带挖掘机（以EC75D为例）
优点：
用料扎实：用户评价中提到其地盘大、用料特别扎实，大小臂车架都很好，显示出较高的制造质量和耐用性。
性能稳定：沃尔沃挖掘机在市场上享有良好的口碑，其性能稳定可靠，适合长时间、高强度的作业需求。
品牌服务：沃尔沃作为国际知名品牌，其售后服务网络相对完善，为用户提供了一定的保障。
可能存在的不足：
驾驶室空间：有用户提到驾驶室相对较小，这可能对一些需要更大操作空间的用户来说是一个不足。
特定机型问题：有用户反映沃尔沃EC75DAG可能存在行走无力等问题，虽然这可能是个别案例，但仍需用户在购买前进行充分了解和试机。
综合比较
工作能力：两者均具备强大的工作能力，但具体表现可能因机型和配置而异。
作业效率：彭浦330在作业效率方面表现突出，而沃尔沃75则以其稳定可靠的性能著称。
驾驶室舒适性：彭浦330的驾驶室设计更加宽敞舒适，适合长时间作业的驾驶员。
维修和维护：两者在维修和维护方面都较为方便，但具体维修成本和服务质量可能因地区和经销商而异。
品牌和售后服务：沃尔沃作为国际知名品牌，在品牌影响力和售后服务方面可能更具优势。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的使用需求、工作环境、预算以及对品牌和服务的要求来综合考虑。如果更看重驾驶室舒适性和作业效率，且对国产品牌有信心，彭浦330可能是一个不错的选择；而如果更看重品牌影响力和稳定可靠的性能，沃尔沃75则可能更符合需求。建议在实际购买前进行充分的试机和比较，以选择最适合自己需求的挖掘机。
