在对比神钢380履带挖掘机和山推980履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于设备性能、工作效率、燃油经济性、可靠性、维护保养成本以及适用工况等。然而，由于直接对比两款特定型号挖掘机的详细参数和性能表现可能较为复杂且需要具体数据支持，以下是一些基于一般性原则和已知信息的分析：
神钢380履带挖掘机
优点：
省油：用户评价中提到神钢380挖掘机在油耗方面表现良好，这对于长期运营的用户来说是一个重要的经济考虑因素。
性能稳定：从用户评价来看，神钢挖掘机在速度和力量方面表现不俗，能够满足多种工况的需求。
外观和设计：部分用户对其外观和设计给予了好评，特别是尾翼加旋转作业灯的设计增加了美观性和实用性。
缺点：
电路系统复杂：有用户反映其电路系统相对复杂，可能增加维护和故障排查的难度。
售后服务：部分用户对其售后服务评价不高，这可能影响用户的使用体验和后续支持。
山推980履带挖掘机
由于直接关于山推980履带挖掘机的具体评价信息较为有限，我们可以从一般性的产品特点和参数出发进行分析：
大型设备：山推980作为大型履带挖掘机，其工作重量、挖掘力和作业范围等参数通常较大，适合处理大型工程项目和重型作业。
先进技术：山推作为知名的工程机械制造商，其产品在技术先进性、可靠性和耐用性方面通常具有较高水平。
适应性广：大型挖掘机通常能够适应更广泛的工况和作业环境，从而提高工作效率和灵活性。
综合对比
性能与效率：
两者均为大型履带挖掘机，但具体性能参数（如挖掘力、行走速度、回转速度等）需根据实际型号和配置进行具体对比。
燃油经济性：
神钢380挖掘机在省油方面得到了用户的认可，但山推980的燃油经济性也需根据其具体发动机型号和配置进行评估。
可靠性与维护：
两者在可靠性和维护成本方面的表现需根据用户反馈和市场口碑进行综合考虑。山推作为知名品牌，其产品在可靠性和耐用性方面通常具有一定优势；而神钢挖掘机的电路系统复杂性可能增加维护难度。
售后服务：
售后服务对于用户来说是一个重要的考量因素。由于直接评价信息有限，无法直接对比两者的售后服务质量，但用户可以通过查询品牌历史、服务网络和用户反馈等信息来做出判断。
适用工况：
两者均适用于多种工况，但具体适用性还需根据工程项目的具体需求进行选择。
综上所述，无法直接给出神钢380履带挖掘机和山推980履带挖掘机哪个更好的明确答案。用户在选择时应根据自己的实际需求、预算、工况以及品牌偏好等因素进行综合考虑。建议用户在购买前充分了解产品的性能参数、用户评价、售后服务等信息，并可能的话进行实地考察和试机操作，以便做出更加明智的选择。
