竹内1140履带挖掘机和临工6300履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、性能需求以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
竹内1140履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：竹内TB1140挖掘机配备了高功率引擎和先进的液压系统，具有出色的挖掘力和提升能力，能够轻松应对各种工程挖掘任务，包括挖掘坚硬土壤、石头和岩石等。
灵活性：该挖掘机具有可旋转的上部结构，可以在狭小的工地进行360度旋转，提供更大的操作灵活性，便于在复杂环境中作业。
多种功能配置：配备了多种挖掘工具和附件，如不同类型的斗、抓木器、撕裂器等，使其具有多种功能和适用性，适应不同的工程需求。
舒适的操作环境：驾驶室宽敞舒适，具备优良的视野，并配备了人性化的仪表和控制系统，提高了驾驶员的工作舒适性和操作的安全性。
易于维护：设计考虑到了易于维修和保养，关键部件的维护点均可方便地进行检查和维护，有助于减少停机时间。
缺点：
体积较大：作为中型挖掘机，TB1140相对较大，不适合用于极其狭小的施工工地。
重量较重：挖掘机的重量使得其在运输和搬迁过程中较为困难，需要额外的设备或车辆来移动。
燃油消耗较高：由于其强大的引擎和液压系统，相应地需要较高的燃油消耗，可能增加作业成本。
临工6300履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：配备了高效的动力系统，动力输出稳定可靠，能够提供足够的动力支持各种工作任务。
高效的液压系统：采用优质的液压系统，具有快速响应、灵活性强等特点，提高了工作效率。
舒适的驾驶室设计：驾驶室宽敞明亮，操作空间充足，提供了良好的视野和舒适的座椅，同时采用了隔音和隔热设计，降低了噪音和温度。
良好的稳定性和安全性：具备良好的稳定性和平衡性能，能够在不同地形和工况下保持稳定，并配备了多种安全装置以提供保护。
多功能性：可选配多种工作装置和附具，如破碎锤等，满足不同工程需求。
缺点：
重量较大：由于其较大的挖掘能力和设备结构，整机重量较大，限制了其在某些狭小空间或薄弱地基工作的能力。
燃油消耗较高：动力系统相对较大，因此燃油消耗也较高，增加了工作成本。
操作复杂性：操作相对较为复杂，需要一定的操作经验和技能，新手可能需要时间适应。
综合对比
如果您的工程需求侧重于中型挖掘任务，且对灵活性和多种功能配置有较高要求，同时不介意较高的燃油消耗和运输成本，那么竹内1140可能是一个不错的选择。
如果您更看重挖掘机的稳定性、安全性和舒适性，且需要应对多种复杂工况，同时对操作简便性有较高要求，那么临工6300也是一个值得考虑的选项。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需根据实际需求、预算以及个人偏好进行权衡。
