在选择原装日立65履带挖掘机和竹内8履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行比较，包括性能、质量、适用场景、用户评价等。然而，由于直接对比两款具体型号（日立ZX65系列与竹内TL8装载机，注意TL8实际上是装载机而非挖掘机，但这里假设您是指竹内同级别的挖掘机型号，因具体型号未明确，以下分析将基于一般特性和用户反馈）的信息可能不够全面，我将基于这两款品牌的一般特点和用户评价来进行综合分析。
原装日立65履带挖掘机
优点：
强大的动力：日立挖掘机通常配备高功率发动机，能够提供出色的动力输出，满足各种重型挖掘作业的需求。
高效的工作性能：采用先进的液压系统和智能控制技术，实现精确操作和快速作业循环，提高工作效率。
稳定的工作平台：具有稳定的轨道底盘和平衡器设计，提供卓越的稳定性和平整性，在不平坦的地面上也能保持良好的工作状态。
舒适的操作环境：人性化设计，配备宽敞舒适的驾驶室和多功能操作台，减轻操作员的疲劳感。
高度可靠性：采用耐用的材料和优质的制造工艺，具有良好的可靠性和长寿命。
缺点：2 . 1重量.较大 ****价格：较高不便于：长，作为距离以高性能搬运竹挖掘机和内，运输品牌其，特性价格对于为可能需要参考相对较高频繁），更换 对工作 预算地点的有限的用户优点用户可能：来说不太可能适用 有一定。 压力 1。3. . ** 小型保养和维修成本：复杂的液压和电气系统可能导致保养和维修成本较高。
竹内8履带挖掘机（假设型号化设计**：竹内挖掘机以小型和中小型产品为主打，适合在狭小空间作业，具有较高的灵活性。
质量稳定：竹内作为在日本较早开发生产小型挖掘机的公司，其产品质量相对稳定，受到市场认可。
多功能性：可根据需求安装不同的附件，以适应多种工作场景。
高效节能：采用先进的液压系统和动力传动技术，提高工作效率并降低能耗。
缺点：
市场占有率较低：相比一些知名品牌，竹内的市场占有率可能较低，用户支持和配件供应可能不如主流品牌方便。
特定场景适用性：由于其主打小型和中小型产品，可能在某些大型或重型挖掘作业中表现不如大型挖掘机。
综合对比
性能与适用性：如果作业场景需要高性能、大吨位的挖掘机，原装日立65履带挖掘机可能更适合；如果作业空间有限或需要小型挖掘机，竹内挖掘机可能更合适。
价格与成本：日立挖掘机价格相对较高，但可能提供更高的性能和更长的使用寿命；竹内挖掘机价格可能相对亲民，但长期使用的成本（包括保养和维修）也需考虑。
用户评价：两款挖掘机均有一定的用户基础和好评，但具体评价可能因型号、地区和使用场景而异。
综上所述，选择哪款挖掘机应根据实际作业需求、预算和用户偏好来综合考虑。建议在购买前咨询专业销售商或查阅更多用户评价以获取更全面的信息。
