奥泰重工60履带挖掘机（以AT60E-9为例）与森田重机8070履带挖掘机（以HD8070LI-8H为例）各有其特点和优势，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算等多个因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、基本参数对比
| 项目 | 奥泰重工AT60E-9 | 森田重机HD8070LI-8H | |------------------|----------------------------|------------------------------| | 设备型号 | AT60E-9 | HD8070LI-8H | | 挖机吨位(t) | 6 | 未明确提供，但根据型号推测较大 | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 反铲 | 未明确提供，但一般为反铲 | | 发动机系统 | 玉柴发动机 | 日本原装进口康明斯B3.3 | | 额定功率(kW) | 43 | 未明确提供，但一般较大 | | 工作重量(kg) | 6000 | 6892 | | 铲斗容量(m3) | 0.23 | 未明确提供，但一般较大 |
二、性能参数对比
| 项目 | 奥泰重工AT60E-9 | 森田重机HD8070LI-8H | |-------------------|-----------------------------|-------------------------------| | 行走速度(高/低) | 4.5/2.3 (km/h) | 4.6/2.8 (km/h) | | 回转速度(rpm) | 11 | 12 | | 爬坡能力(%) | 35 | 70 | | 铲斗挖掘力(kN) | 37 | 未明确提供，但一般较大 | | 斗杆挖掘力(kN) | 29 | 未明确提供，但一般较大 | | 整机尺寸(长×宽×高) | 5850×1880×2565 (mm) | 6230×2200×2621 (mm) | | 燃油箱(L) | 200 | 128 | | 液压油箱(L) | 100 | 81 |
三、综合比较
适用场景：奥泰重工AT60E-9作为一款小型履带挖掘机，适用于空间有限、作业环境复杂的场合，如小型工地、市政工程等。而森田重机HD8070LI-8H由于其较大的工作重量和可能的更大铲斗容量，更适合于大型工地、矿山等需要高效作业的场景。
性能表现：在行走速度、回转速度等基础性能上，两款挖掘机各有千秋，但森田重机HD8070LI-8H在爬坡能力上表现更为出色，可能更适合于复杂地形作业。同时，其发动机系统采用日本原装进口康明斯发动机，可能在动力性能和可靠性上更具优势。
维护成本：由于两款挖掘机的发动机品牌和型号不同，其后续的维护成本和配件供应情况也会有所差异。一般来说，知名品牌的发动机在配件供应和维护服务上更为便捷和可靠。
综上所述，奥泰重工60履带挖掘机和森田重机8070履带挖掘机各有其优势和适用场景。在选择时，建议根据具体的使用需求、预算以及品牌偏好等因素进行综合考虑。如果需要小型、灵活且价格适中的挖掘机，奥泰重工AT60E-9可能是一个不错的选择；而如果追求更高的作业效率和更强的爬坡能力，森田重机HD8070LI-8H则可能更符合需求。
