竹内TB1140履带挖掘机和柳工956E R履带挖掘机各有其独特的优点，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、工作需求以及用户的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
竹内TB1140履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：竹内TB1140配备了高功率引擎和先进的液压系统，具有出色的挖掘力和提升能力，能够轻松应对各种工程挖掘任务，包括挖掘坚硬土壤、石头和岩石等。
灵活性：该挖掘机具有可旋转的上部结构，可以在狭小的工地进行360度旋转，提供更大的操作灵活性。
良好的稳定性：采用了稳固的履带底盘设计，提供了良好的稳定性和抗扭性，能在不平坦的地形上稳定行驶和作业。
缺点：
体积较大：由于其中型挖掘机的设计，TB1140相对较大，可能不适合用于空间有限的施工工地。
重量较重：挖掘机的重量较重，运输和搬迁过程中可能较为困难，需要额外的设备或车辆来移动。
燃油消耗较高：由于具备强大的引擎和液压系统，相应的燃油消耗也较高，可能增加作业成本。
柳工956E R履带挖掘机
优点：
综合性能优异：柳工956E R在多个方面表现出色，包括发动机功率、铲斗容量、整机重量、最大挖掘高度等，能够高效地完成各种挖掘作业。
用户评价良好：根据用户反馈，柳工956E R在质量、性能、售后等方面都得到了较高的评价，用户普遍对其表示满意。
适用范围广：适用于多种工况和作业环境，无论是土方作业还是石方作业，都能以稳定的性能和高效的作业效率满足用户需求。
缺点：
斗齿价格可能较高：部分用户反映斗齿价格相对较贵，但这与品牌、材质和市场价格等多种因素有关。
具体缺点可能因个体差异而异：由于用户评价的主观性和差异性，不同用户可能对同一款挖掘机的缺点有不同的看法。
综合对比
工作能力：两者都具备强大的工作能力，但具体表现可能因实际工况和作业需求而有所不同。
灵活性：竹内TB1140在灵活性方面更具优势，适合狭小空间作业；柳工956E R则更注重综合性能和适用范围。
稳定性与耐用性：两者都采用了稳固的履带底盘设计，提供了良好的稳定性和耐用性。
成本考虑：竹内TB1140可能因燃油消耗较高而增加作业成本；柳工956E R则在斗齿等部件的价格上可能有所体现。
综上所述，选择竹内TB1140还是柳工956E R主要取决于具体的应用场景和用户需求。如果作业空间有限且对灵活性有较高要求，可以考虑竹内TB1140；如果更注重综合性能和适用范围，且对成本有一定考虑，则柳工956E R可能更为合适。最终选择应基于全面的评估和比较。
