日立70履带挖掘机和山推17履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、工作环境、预算等因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
日立70履带挖掘机
优势：
发动机性能：日立70通常搭载环保型发动机，废气排放符合多项标准，如京三排放标准、欧洲StageⅢA、北美Tier3等，具有较高的燃油效率和作业性能。
作业能力：标准配备大容量铲斗，匹配大功率发动机，实现大作业量。斗杆和铲斗的最大挖掘力较强，适合多种作业环境和土质。
液压系统：采用独立回转3泵液压系统，性能优越，可控性高。提供多种工作模式，如P模式和经济E模式，可根据实际需求调整，提高作业效率和燃油经济性。
驾驶室设计：CRES驾驶室内部功能装置布局集中，操作便捷高效。座椅舒适，视野开阔，配备多种人性化设施，如冷暖空调、点烟器、USB充电口等，提高驾驶舒适性。
耐用性和可靠性：前端装置的强化设计以及下部行走体的整体焊接结构提高了机器的耐用性和可靠性。发动机特性优化，适应多种恶劣作业环境。
可能存在的不足：
部分用户反映操作手感可能不如某些竞品，如手柄行程间隙过大等。
外观和细节处理上可能因使用年限较长而显得较为陈旧。
山推17履带挖掘机
优势：
发动机配置：采用久保田发动机，虽然具体功率可能因型号不同而有所差异，但整体性能稳定可靠。
尺寸和重量：机身尺寸适中，便于在狭窄场地作业。重量适中，有利于保持作业稳定性和灵活性。
底盘设计：底盘采用山推自家设计，具有较高的承载能力和通过性。管路内置设计防止刮碰，提高作业安全性。
显示屏和操作：采用大液晶显示屏，显示信息丰富清晰，便于操作人员监控机器状态。
推土铲配置：推土铲具有折叠功能，便于在不同作业环境中灵活使用。
可能存在的不足：
相对于日立70等竞品，山推17在发动机功率、作业能力等方面可能略显不足。
品牌知名度和市场占有率可能不如日立等一线品牌。
综合对比
性能与作业能力：日立70在发动机性能、作业能力和液压系统等方面具有明显优势，适合对作业效率和作业量有较高要求的用户。山推17则更侧重于适中的性能和灵活性，适合在狭窄场地或轻载工况下作业。
驾驶舒适性和人性化设计：日立70的驾驶室设计更为人性化，提供了丰富的舒适性和便捷性设施。山推17虽然也有不错的驾驶室设计，但可能在这方面稍逊一筹。
耐用性和可靠性：两款挖掘机都采用了较为成熟的技术和设计，具有较高的耐用性和可靠性。但日立作为一线品牌，在售后服务和配件供应方面可能更具优势。
综上所述，日立70履带挖掘机和山推17履带挖掘机各有千秋。用户在选择时应根据自己的实际需求和预算进行综合考虑，选择最适合自己的产品。
