在比较住友800履带挖掘机和太原重工270履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于挖掘性能、可靠性、适用性、经济性等。然而，由于“住友800履带挖掘机”的具体型号在提供的信息中不明确（可能是指SH800LHD-3B或其他型号），以下分析将基于假设的通用特性和已知的具体型号TZ270E进行比较。
一、挖掘性能
住友800履带挖掘机（以SH800LHD-3B为例）：
拥有较大的铲斗容量（如3.3m3）和整机工作重量（80000kg），适合大型挖掘任务。
配备高功率发动机（如五十铃AH-6WG1X，额定输出功率397kw）和强大的液压系统，提供卓越的挖掘力和抓取力。
行走驱动力大（565kN），回旋速度适中（6.4min-1），适合在多种工况下作业。
太原重工TZ270E履带电动液压挖掘机：
电机额定功率为150/1790kW/rpm，整机工作质量27000kg，适合中小型挖掘任务。
最大挖掘半径10050mm，最大挖掘高度和深度也较大，能够满足一定的挖掘深度要求。
电动驱动方式使其在某些场合下（如环保要求高的区域）更具优势。
二、可靠性和耐用性
住友800履带挖掘机：
采用高强度钢材制造，具备良好的抗损耗和耐久性。
配备先进的液压系统和智能化控制技术，提高了设备的操作性和维护性，减少了故障发生的可能性。
太原重工TZ270E履带电动液压挖掘机：
太原重工作为国内知名重工企业，其产品具有较高的可靠性和耐用性。
电动驱动系统可能具有更少的机械磨损，从而延长设备的使用寿命。
三、适用性和经济性
住友800履带挖掘机：
适用于大型工程、矿山等需要大挖掘力的场合。
由于其较大的尺寸和重量，可能在狭小的施工场地或需要频繁移动的工作环境下存在操作上的限制。
购置成本相对较高，可能适合大型企业或项目。
太原重工TZ270E履带电动液压挖掘机：
适用于基建、市政、公路桥梁、农田水利、港口建设等土方或者土石方工况，亦可中小型沙石料矿开采。
电动驱动方式降低了运行成本，整机0排放，综合使用费用较传统柴油机更低。
适中的尺寸和重量使其更易于在多种场合下使用。
结论
综上所述，住友800履带挖掘机（以SH800LHD-3B为例）和太原重工TZ270E履带电动液压挖掘机各有其优势。住友800履带挖掘机在挖掘性能和大型工程适用性方面表现突出，但购置成本较高且可能受限于操作场地；而太原重工TZ270E履带电动液压挖掘机则在中小型工程、经济性和环保性方面更具优势。
因此，选择哪个更好取决于具体的项目需求、预算和工作环境。如果项目需要大挖掘力和大型设备，且预算充足，住友800履带挖掘机可能是更好的选择；如果项目规模适中，注重经济性和环保性，太原重工TZ270E履带电动液压挖掘机则可能更为合适。
