在比较江麓机电230履带挖掘机和沃尔沃140履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括机器性能、技术特点、适用范围、舒适性以及成本等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、机器性能
江麓机电CN230LC-6履带挖掘机：
发动机性能：搭载川崎K3V112DT发动机，额定功率为128.5kW，具有较强的动力输出。
工作重量：22300kg，属于较大吨位的挖掘机。
行走速度：3.2/5.2km/h，适应多种施工场景。
沃尔沃EC140BLC prime挖掘机：
发动机性能：配置沃尔沃D4D型涡轮增压发动机，额定功率为69kW，具有低转速高扭矩的特点，可满足欧盟和美国环保标准。
工作重量：13800kg，相比江麓机电CN230LC-6较轻。
行走速度：3.2/5.5km/h，同样具备较好的机动性。
二、技术特点
江麓机电CN230LC-6：可能具备较为先进的液压系统和控制技术，但具体细节因发布时间较早（2013年）可能已有所更新，需参考最新资料。
沃尔沃EC140BLC prime：作为沃尔沃品牌的产品，其技术特点包括低转速高扭矩发动机、智能ECO模式（可能因具体型号而异）、坚固的机身结构和耐用性设计。同时，沃尔沃挖掘机在节能和环保方面也表现出色。
三、适用范围
江麓机电CN230LC-6：由于其较大的工作重量和较强的动力输出，更适合于大型工程项目和重型作业场景。
沃尔沃EC140BLC prime：虽然工作重量较轻，但其多功能性和适中的动力输出使其适用于多种作业场景，包括市政建设、道路施工、建筑作业和景观美化等。
四、舒适性
江麓机电CN230LC-6：未具体提及驾驶室舒适性和人性化设计方面的信息。
沃尔沃EC140BLC prime：具有沃尔沃关怀型驾驶室，改善了全方位的视野，配备了高性能气候控制系统和减振系统，为操作员提供了全天候的舒适和高效的操作环境。
五、成本
购买成本：沃尔沃挖掘机通常具有较高的品质和先进的技术，因此其购买成本可能相对较高。江麓机电作为另一知名品牌，其产品价格也会根据市场定位和配置而有所不同。具体价格需根据市场情况和机型配置确定。
运营成本：沃尔沃EC140BLC prime在节能和环保方面的优势有助于降低长期运营成本。同时，其维护简便性和较长的维修间隔也有助于提高设备的可用性和正常运行时间。
综上所述，江麓机电CN230LC-6履带挖掘机和沃尔沃EC140BLC prime挖掘机各有优势。选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用需求、预算以及对设备性能、舒适性和成本的综合考虑。如果需要处理大型工程项目和重型作业场景，江麓机电CN230LC-6可能更为合适；而如果追求多功能性、舒适性和较低的运营成本，沃尔沃EC140BLC prime则是一个不错的选择。
