三一200履带挖掘机（如SY2000C型）和沃尔沃400履带挖掘机（如EC400 CN4型）各有其独特优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及对品牌和服务的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
三一200履带挖掘机（以SY2000C为例）
优势：
技术领先：SY2000C型是目前我国最大吨位的履带式液压挖掘机，代表了我国重型机械装备制造的最高水平。其技术参数卓越，如1320马力的发动机、最大挖掘高度可达15.2米等，显示出强大的作业能力。
环保节能：配备了先进的液压系统，通过高效的能量转换和低耗能设计减少燃油消耗，符合国家环保标准。
人性化设计：驾驶室内配有高分辨率液晶显示屏、空调系统、音响系统、多功能操作杆等，提升操作舒适度和安全性。
广泛应用：在大型土石方工程、矿山开采、大型基础设施建设等领域发挥重要作用，能够高效、稳定地完成高强度任务。
劣势：
由于其高吨位和先进的技术，可能伴随较高的购置成本和维护费用。
沃尔沃400履带挖掘机（以EC400 CN4为例）
优势：
环保高效：配备沃尔沃D13发动机，符合国四标准，燃油效率提高约10%，生产率提高约16%。
品质可靠：沃尔沃建筑设备以“品质、安全、环保”为核心价值，产品坚固可靠，马力强劲，性能优异。
全球服务：沃尔沃建筑设备在全球范围内设有生产基地和服务网络，能够为客户提供专业的产品和服务。
创新技术：不断推出新技术和新产品，减少产品维修成本，提升市场竞争力。
劣势：
同样，由于其高品质和技术含量，可能也会面临较高的价格和维护成本。
对比分析
性能与配置：两款挖掘机均具备出色的性能和配置，但SY2000C在吨位和某些技术参数上可能更为领先。
环保与节能：两者都注重环保和节能设计，但具体表现可能因技术细节而异。
品牌与服务：沃尔沃作为全球知名品牌，在服务网络和全球影响力方面具有优势；而三一重工则在国内市场拥有较高的知名度和市场份额。
价格与成本：考虑到高吨位和技术含量，两款挖掘机的价格都较为昂贵，且维护成本也可能较高。
结论
选择三一200履带挖掘机还是沃尔沃400履带挖掘机，需要根据具体的应用场景、性能需求、预算以及品牌偏好来综合考虑。如果项目对挖掘机的吨位和性能有极高要求，且预算充足，那么SY2000C可能是一个更好的选择。而如果更看重全球服务网络和品牌影响力，且对性能有一定要求但不过于极端，那么沃尔沃EC400 CN4也是一个值得考虑的选项。
