约翰迪尔260履带挖掘机和常林重科85.8履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
约翰迪尔260履带挖掘机
优点：
动力强劲：搭载约翰迪尔PowerTech发动机，湿式缸套，大功率，可靠性高，运转时间长。
液压系统先进：约翰迪尔智能液压控制系统（D-HC），拥有高功率模式和智能增压模式，可根据工况需求调整动力输出。
操作舒适：驾驶室空间超大，带内增压及全天候高端空调系统，标配防翻滚防落物（FOPS/ROPS）保护结构，提高了操作安全性和舒适性。
智能化程度高：触摸式7英寸液晶显示器，信息丰富，控制简便，并带有智能故障诊断技术和迪尔智联远程通讯。
保养简便：设计有简便易行的日常保养方案，增加正常工作时间，降低运营成本。
缺点：
价格相对较高，可能超出一些用户的预算范围。
常林重科85.8履带挖掘机
优点：
工作能力强大：配备了高功率的发动机和先进的液压系统，具有出色的挖掘和推土能力，适用于多种工况。
稳定性能好：采用坚固耐用的车架和底盘结构，具有出色的稳定性和平衡性，适合在各种地形和工况下作业。
操作方便：采用人性化设计，配备先进的液压操纵系统和多功能控制杆，操作简便灵活。
节能环保：采用先进的能源管理系统和节能技术，有效降低油耗，符合环保标准。
性价比高：相对于一些高端品牌，常林重科85.8挖掘机在价格上更具竞争力，适合预算有限的用户。
缺点：
在部分高端性能上可能与约翰迪尔260存在差距，如智能化程度和动力系统的先进性。
对比分析
动力与性能：约翰迪尔260在动力和液压系统方面表现更为出色，适合对性能有较高要求的用户；而常林重科85.8则具有强大的工作能力和稳定性，适用于多种工况。
操作与舒适性：约翰迪尔260在驾驶室设计和智能化方面更具优势，提供了更舒适的操作环境和便捷的维护体验；常林重科85.8则注重操作简便性，满足基本需求。
价格与性价比：常林重科85.8在价格上更具竞争力，对于预算有限的用户来说是一个不错的选择；而约翰迪尔260则以其卓越的性能和品质赢得了市场认可，但价格相对较高。
综上所述，如果用户对挖掘机的性能和智能化程度有较高要求，且预算充足，那么约翰迪尔260履带挖掘机是一个不错的选择；而如果用户更注重性价比和操作简便性，且预算有限，那么常林重科85.8履带挖掘机则是一个值得考虑的选项。最终选择应根据具体需求和预算进行权衡。
