在对比加藤中骏135履带挖掘机和沃尔华330履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括产品性能、技术特点、用户评价以及市场适应性等。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息可能较为有限，我将基于一般性的分析框架来回答这个问题。
加藤中骏135履带挖掘机
产品特点：
性能优异：加藤中骏作为日本建机行业的合资品牌，其产品在燃油经济性、作业能力和智能控制技术方面表现优异。以135NS为例，该机型具有低油耗、强动力、高效作业能力和稳定操控性等特点。
技术先进：采用先进的液压技术和KATO独特的三泵合流技术，使高作业速度和稳定操控性完美结合。同时，针对中国施工时间长、条件恶劣等特点，对产品进行了加固和加强，提升了机器的使用寿命。
用户评价：从现有评价来看，用户对加藤中骏135NS等机型的评价普遍较高，认为其质量好、力量大、破碎能力强等。
沃尔华330履带挖掘机
产品特点：
工作性能强大：沃尔华330履带挖掘机配备了强大的液压系统和高效的动力系统，能够轻松应对各种工作要求，提高工作效率。
稳定性好：采用稳定性优良的底盘设计和配重系统，使工作过程中更加平稳可靠，提高了操作员的安全性和舒适性。
多功能性强：配备了多种工作工具，如铲斗、钻机等，可以满足不同工作需求，提高了机器的多功能性。
技术先进：采用先进的液压控制技术和智能化系统，具备自动化操作、故障自诊断等功能，提高了机器的可靠性和维护性。
综合对比
性能与技术：两款挖掘机在性能和技术上都展现了较高的水平，但具体差异可能需要根据具体型号和配置进行详细对比。
用户评价：加藤中骏的产品在用户评价中表现出较高的满意度，而沃尔华的产品也以其强大的工作性能和稳定性获得了认可。
市场适应性：两者都是面向中国市场的挖掘机产品，加藤中骏凭借其在工程机械领域的深厚积累和技术优势，以及针对中国市场的特别优化，可能更具市场竞争力。沃尔华则以其本土化的生产和服务网络，以及对中国市场需求的深刻理解，也获得了良好的市场反响。
结论
由于直接对比加藤中骏135履带挖掘机和沃尔华330履带挖掘机的具体信息有限，无法给出绝对的优劣判断。在选择时，建议用户根据自身需求、预算以及当地经销商的售后服务等因素进行综合考虑。同时，可以进一步了解两款机型的详细配置和用户反馈，以便做出更加明智的决策。
