在比较新源55履带挖掘机和小松400履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器的性能、用途、价格、用户评价以及售后服务等。然而，由于具体的产品型号和配置可能随时间发生变化，且无法直接获取最新的全面对比数据，以下分析将基于现有信息给出一般性的评估。
新源55履带挖掘机
产品特点：
性能与配置：新源55系列履带挖掘机通常属于小型挖掘机范畴，适合在狭窄空间或轻量级工程中作业。其系统较为完善，配置合理，发动机和液压系统多为量身打造，性能稳定。
用途：广泛用于建筑物的拆卸作业、建筑施工、果园、城市建设、电缆铺设施工、农田利用、管道埋设作业等。
用户评价：虽然具体型号的用户评价可能因机型不同而有所差异，但总体来说，新源挖掘机在小型挖掘机市场中有一定的口碑。
优点：
性价比高，适合小规模工程。
操作简便，维护方便。
良好的爬坡性能和稳定性。
缺点：
相较于大型挖掘机，作业效率可能较低。
适用场景有限，不适合大规模或重型工程。
小松400履带挖掘机
产品特点：
性能卓越：小松PC400系列履带挖掘机属于大型挖掘机，具有强大的挖掘力和高作业效率。其环保型清洁发动机同时满足EPA3和欧盟3A排放标准。
多模式作业：根据不同作业条件有多种作业模式可供选择，满足不同工程需求。
品牌优势：小松作为全球知名的工程机械品牌，其产品质量和售后服务均享有较高声誉。
优点：
作业效率高，适合大规模或重型工程。
环保性能佳，符合国际标准。
品牌保障，售后服务完善。
缺点：
价格相对较高，适合有较高预算的用户。
维护和运营成本可能较高。
综合比较
性能与用途：小松400履带挖掘机在性能上优于新源55履带挖掘机，尤其适用于大规模、重型工程。而新源55则更适合小型、轻量级工程。
价格：由于小松400属于大型挖掘机，其价格通常高于新源55等小型挖掘机。
用户评价与售后服务：小松作为全球知名品牌，其用户评价和售后服务往往更加优秀。但新源在小型挖掘机市场也有一定的用户基础和良好口碑。
结论
哪个挖掘机更好并没有绝对的答案，而是取决于具体的工程需求、预算以及用户对品牌的偏好。如果您的工程规模较大、需要高作业效率和强大的挖掘力，且预算充足，那么小松400履带挖掘机可能是更好的选择。反之，如果您的工程规模较小、预算有限或需要在狭窄空间作业，那么新源55履带挖掘机则可能更加适合。在做出选择时，建议综合考虑以上因素并咨询专业人士的意见。
