久保田135履带挖掘机和雷沃重工390履带挖掘机各有其优势和适用场景，选择哪个更好需根据具体需求和使用环境来决定。以下是对两款挖掘机的详细对比：
久保田135履带挖掘机
性能与效率：
久保田KX-135挖掘机在性能方面表现出色，其配备的引擎能够提供可靠的动力，保证在各种工况下的高效率工作。
液压系统响应迅速，操作灵活，能够满足各种挖掘要求。
挖掘深度和卸载高度均处于较高水平，适应各种施工场地的需求。
舒适性与安全性：
驾驶室宽敞，布局合理，符合人体工程学原理，减少驾驶员的疲劳感。
配备符合标准的安全设施，如防滚架和安全带，确保驾驶员的安全。
可维护性：
设计便于检修和维护，缩短维修时间，降低维修成本。
采用高质量的材料和零配件，提高设备的寿命和可靠性。
价格与用户评价：
价格方面，以KX135-5S型号为例，市场售价为37.9万元（价格可能随时间变动）。
用户评价中，多数认为其性能、质量和售后等方面表现良好，但也有用户提到价格偏高和某些功能（如油箱容量）的不足。
雷沃重工390履带挖掘机
功能与性能：
雷沃重工FR390E2-HD挖掘机功能强大，具有卓越的挖掘和装载能力，适用于各种复杂的工地环境和工作场合。
配备高功率发动机，动力输出能力强，能够轻松完成各种挖掘作业。
独特的液压系统设计和优化的液压流量分配机制，确保操作中的高效、精准控制。
稳定性与适应性：
采用刚性底盘结构，具有较强的抗压能力和稳定性，适应各种恶劣工作环境。
装备先进的液压挖掘平衡系统，提升整机的稳定性和操作平顺性。
配置与智能化：
配置可选的多种挖掘附件，满足不同作业需求。
具备智能化控制系统，可实现自动化操作和远程控制，提升作业效率和安全性。
价格与缺点：
价格相对较高，不适合所有预算有限的用户。
重量较大，需要较大的运输设备和场地，对狭小和限制条件的工地不太适用。
保养维护成本较高，作为重型设备需要定期保养和维护。
综合对比
使用场景：久保田135挖掘机更适用于对空间和灵活性有较高要求的中小型施工场地；而雷沃重工390挖掘机则更适合大型、复杂的工地环境和需要高效率、高负载能力的作业场景。
性能与配置：两者在性能和配置上都表现出色，但雷沃重工390挖掘机在动力输出、稳定性和配置多样性方面可能更具优势。
价格与维护：久保田135挖掘机的价格相对更为亲民，且维护成本较低；而雷沃重工390挖掘机的价格和维护成本则相对较高。
因此，在选择时，应根据具体的施工需求、预算和长期运营成本等因素进行综合考虑。
