小松215履带挖掘机和徐工600履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工况环境、预算以及个人偏好等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松215履带挖掘机
产品系列与规格：
小松PC215HD-10M0是该系列中的重作业规格型号，配备1.2m3重型铲斗，主要适用于石料场、小型矿山和多石地区的工况。
还有其他规格如PC215-10M0（配备1.0m3重型铲斗）和PC215LC-10M0（长履带规格，配备1.2m3普通铲斗），分别适用于不同工况。
性能特点：
配备123.2KW的大功率发动机，动力强劲。
采用小松特有的CLSS液压系统（闭式负荷感应系统），作业效率高。
对发动机和泵的匹配进行了优化，降低了液压系统和散热系统的能耗损失，提升了燃油经济性。
设计优化：
组件布局优化设计，便于维护和保养。
增设滤芯堵塞感应器，可根据滤芯堵塞程度精确更换滤芯。
散热系统结构改善，清扫更加便捷、彻底。
用户评价：
部分用户反映其空调效果好，配件质量不错，性能稳定，工作效率高。
但也有用户提到配件购买可能稍有不便，需通过线上或特定渠道购买。
徐工600履带挖掘机（以XE600DK MAX为例）
性能参数：
额定功率高达309.5kW，工作重量达到57000kg，最大挖掘深度7830mm，性能强劲。
采用原装进口珀金斯发动机，动力强劲且稳定。
技术特点：
配备更高效的正流量控制系统，实现按需给油，降低了中位回流损失，响应速度快。
川崎全系KMX32NA分配阀具有“可靠性高、压损小、流量分配效率高、复合运动流畅”等优点。
大直径、高静压、低噪音的进口霍顿风扇，确保散热效果。
应用领域：
专为矿山等重型工况设计，具有较高的作业效率和稳定性。
用户评价（以XE60DA PLUS为例，供参考）：
用户普遍认为其动力大、耗油低、结构合理、散热效果好。
部分用户提到其履带质量不错，转向灵活，维护成本相对较低。
综合对比
动力与性能：徐工600履带挖掘机在动力和性能上表现更为强劲，适用于更重型的工况。
作业效率：两款挖掘机均具有较高的作业效率，但徐工600系列可能因其更大的功率和铲斗容量而略有优势。
燃油经济性：小松215通过优化发动机和液压系统匹配等方式提升了燃油经济性，而徐工600则可能因功率更大而相对稍逊一筹。
用户评价与反馈：两款挖掘机均获得了用户的积极评价，但具体评价可能因机型、配置和工况等因素而有所不同。
结论
因此，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而应根据具体的使用需求、工况环境、预算以及个人偏好等因素进行综合考虑。如果需要处理更重型的工况且预算充足，徐工600履带挖掘机可能是一个更好的选择；而如果追求燃油经济性和一定的作业效率，同时考虑成本因素，小松215履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。
