日立400履带挖掘机和常林323履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境等多个因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
日立400履带挖掘机
优势：
高性能与稳定性：
日立400履带挖掘机采用高效的液压系统和强大的发动机，提供稳定的动力输出，能够应对各种复杂工况。
其动力系统快速响应操作者指令，实现精确控制，提高作业效率。
智能化控制：
配备智能化控制系统，可根据作业需求自动调整工作参数，实现最佳工作效率和能源利用率。
操作界面直观，便于操作员掌握机器状态和操作指令。
大容量与高效作业：
采用大容量的斗杆设计，提升挖掘效率和作业能力。
出色的抓取能力和控制精度，适应各种复杂挖掘作业。
舒适性：
提供宽敞的操作环境和视野，配备舒适的座椅和人性化的操作界面。
采用隔音和减震技术，降低噪音和振动，减轻操作员疲劳。
劣势：
挖掘深度可能相对受限，无法满足某些特定工程要求。
由于整体尺寸和重量较大，运输和搬运可能存在一定困难。
常林323履带挖掘机（电动）
优势：
环保与低噪音：
采用电动驱动系统，实现零排放和低噪音操作，符合环保要求。
高效与节能：
电动驱动系统提供稳定而强大的动力输出，应对各种复杂地质条件。
配备高效的液压系统，实现快速稳定的工作速度和顶级挖掘力。
智能化与便捷性：
智能化控制系统使操作更加简单方便，通过触摸屏界面实现功能设置和控制。
座椅和操纵杆设计符合人体工学，提供舒适工作环境。
维护便捷：
电器系统接插件防水、防尘、防松设计，元件防护等级高，便于维护保养。
劣势：
目前暂无具体劣势提及，但需注意电动挖掘机可能对电力供应和充电设施有一定要求。
综合对比
性能与稳定性：两款挖掘机均具备出色的性能和稳定性，但日立400在发动机和液压系统方面可能更具优势。
环保与节能：常林323电动挖掘机在环保和节能方面表现更佳，适合对环保要求较高的场合。
操作与舒适性：两者均注重操作舒适性和便捷性，但具体体验可能因个人偏好而有所不同。
成本与投资：电动挖掘机（如常林323）在初期投资可能较高，但长期来看可能因能源成本低而更具经济性；传统燃油挖掘机（如日立400）则具有更广泛的适用性和灵活性。
结论
选择哪款挖掘机更好需根据具体使用场景、预算、环保要求等因素综合考虑。若注重高性能和燃油适应性，可选择日立400；若追求环保和节能效果，常林323电动挖掘机则是不错的选择。
