柳工918履带挖掘机和力士德5030履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、预算、工作环境等因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细分析：
柳工918履带挖掘机
优点：
-
功率强大：柳工918挖掘机配备了高性能的发动机，具备较大的功率输出，能够提供足够的动力来完成各种挖掘作业。
-
灵活性高：该挖掘机采用紧凑的设计，具备较小的外形尺寸，使其在狭小的工作场地中也能轻松操作，增加作业的灵活性。
-
高效率：柳工918挖掘机配备了先进的液压系统，能够提供稳定的作业性能，并具备快速的作业循环时间，提高作业效率。
-
操作方便：该挖掘机采用人性化的设计，操控简单易学，操作者能够迅速上手，减少培训时间。
缺点：
-
适用范围局限：由于柳工918挖掘机为小型挖掘机，其挖掘深度和挖掘力有一定限制，适合于一些较小规模的工程项目，对于较大规模的工程来说可能不太适用。
-
舒适性相对较低：柳工918挖掘机的驾驶室空间较小，座椅和悬挂系统的舒适性有待改进，长时间的操作可能会对操作者的舒适感产生一定影响。
力士德5030履带挖掘机
优点：
-
高效能：力士德SC5030高能效挖掘机在大土方量工况下具备颠覆性优势，通过势能回收技术的应用，实现了高效率与低油耗的完美平衡。
-
操控性好：操作舒适，符合人机工程学，无论是“快、慢、缓、急”都能轻松自如，随心所欲。
-
技术先进：采用中川三代液压技术，高效率、高可靠性，实现主机-液压深度底层调校，达到液压动力流完美性能表现。
-
安全可靠：全覆盖的有限元分析，全工况的型式验证，确保结构和行走系统更稳定，工作装置更耐用。同时，领先的主动安全和被动安全设计，全面呵护客户。
缺点：
-
发动机匹配问题：部分用户反映，对于如此大的机器，198千瓦的发动机可能稍显不足，建议如果用作矿山车可以考虑使用更强大的发动机。
-
驾驶感受：有用户提到驾驶该挖掘机时感觉较累，建议改进以照顾驾驶员的感受。
-
价格与服务：有用户认为价格较高，并建议提升服务力度。
综合比较
-
适用范围：如果工作项目主要是小型或中型工程，柳工918可能更合适；如果项目规模较大，需要更强的挖掘能力和更高的效率，力士德5030可能更适合。
-
性能与效率：力士德5030在高效能和操控性方面表现突出，而柳工918则在灵活性和操作便捷性上有所优势。
-
舒适性：柳工918的舒适性相对较低，而力士德5030在人机工程学方面设计得更为合理。
-
价格与服务：两者价格因配置和市场需求等因素而异，具体需根据市场情况而定。服务方面，力士德被部分用户建议提升服务力度。
综上所述，选择哪款挖掘机更好需根据实际情况综合考虑。如果追求高效率、大挖掘能力和良好的操控性，且预算允许，力士德5030可能是一个不错的选择；如果工作项目以小型或中型工程为主，且更注重灵活性和操作便捷性，柳工918也是一个值得考虑的选项。
京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
