小松450履带挖掘机和徐工360履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际需求和使用场景来评判。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松450履带挖掘机
优势：
技术积累深厚：小松作为工程机械行业的老牌企业，拥有深厚的技术积累，其产品在质量、性能和稳定性方面表现优异。小松450履带挖掘机在大型作业中表现出色，能够满足用户对大作业量的需求。
生产效率高：小松450履带挖掘机配备了高性能的发动机和液压系统，能够提供出色的功率输出和燃油经济性，从而提高了生产效率。
设计人性化：小松挖掘机在设计上注重人性化，例如可变轨距设计提高了设备的稳定性，使操作更加安全。
不足：
油耗相对较高：部分用户反映小松450挖掘机的油耗相对较大，这可能会增加使用成本。
配件及售后服务：部分用户反映小松挖掘机的配件价格较高，且在某些地区售后服务可能不够便捷。
徐工360履带挖掘机
优势：
性价比较高：徐工作为中国工程机械行业的领军企业之一，其产品在性价比方面表现突出。徐工360履带挖掘机在满足基本作业需求的同时，价格相对更为亲民。
了解中国市场需求：徐工更了解中国市场的需求和特点，因此在产品设计上更加贴近用户需求，提供了更加符合国内市场需求的挖掘机产品。
售后服务完善：徐工在售后服务方面表现出色，能够提供及时、专业的维修服务，降低了用户的使用成本。
不足：
技术积累相对薄弱：与小松等国际知名品牌相比，徐工在技术积累方面可能还存在一定差距，尤其是在高端产品的研发和生产方面。
品牌影响力：虽然徐工在国内市场具有较高的知名度和影响力，但在国际市场上其品牌影响力可能还需要进一步提升。
综合比较
如果用户更看重品牌影响力和技术积累，且预算充足，小松450履带挖掘机可能是一个更好的选择。
如果用户更注重性价比和售后服务，且主要在国内市场使用，徐工360履带挖掘机则是一个更加经济实惠的选择。
最终选择哪款挖掘机还需根据具体的使用场景、预算和需求来综合考虑。
