在比较厦工843履带挖掘机（这里假设指的是厦工XG843FL挖掘机）和大信重工50履带挖掘机（这里假设指的是大信重工DS50-7挖掘机）时，我们可以从多个维度进行考量，包括技术参数、应用场景、品牌实力等。
技术参数对比
厦工XG843FL挖掘机
整机工作质量：43000kg，属于大型挖掘机范畴。
额定斗容：0.8m3，适合大规模作业。
额定功率：212KW/2000rpm，动力强劲。
作业半径：13.6m，具有较大的作业范围。
特色功能：可升降驾驶室、多功能模块化作业组件技术、加长加宽型底盘、700mm宽度矿山型履带等，适应复杂工况。
大信重工DS50-7挖掘机
整机工作重量：4800kg，属于小型挖掘机范畴。
铲斗容量：0.18m3，适合小型作业场景。
发动机功率：27.1KW，相对较小。
行驶速度：2.8-4.6km/h，适用于需要灵活移动的场景。
挖掘力：铲斗挖掘力19.91kN，斗杆挖掘力14.94kN，适合小型土方挖掘。
应用场景对比
厦工XG843FL挖掘机：主要用于道路抢通、港口码头抢修抢建和抗洪抢险中各类机械化清障和构筑作业，以及商业综合体、石油石化、地震、滑坡、地铁、城市综合体等大型项目的施工。
大信重工DS50-7挖掘机：由于其小巧灵活的特点，更适合于空间有限的作业环境，如市政维护、园林绿化、农村建设等小型土方作业。
品牌实力对比
厦工：厦门厦工机械股份有限公司是国家重点生产装载机、挖掘机等工程机械产品的骨干大型一类企业，历史悠久，技术实力雄厚，产品线丰富。
大信重工：山东大信重工有限公司是以工程机械为主业的专业化制造企业，虽然规模可能不如厦工大，但在挖掘机领域也有一定的市场份额和技术积累。
综合评价
无法直接给出“哪个更好”的绝对答案，因为两者的选择取决于具体的应用场景和需求。如果需要进行大规模、高强度的土方作业，且对作业效率和设备稳定性有较高要求，那么厦工XG843FL挖掘机可能更为合适。而如果作业空间有限，或者需要更加灵活、轻便的设备进行小型土方作业，那么大信重工DS50-7挖掘机可能更加符合需求。
在选择时，建议综合考虑项目需求、预算、设备性能、售后服务等多个因素，以做出最合适的决策。
