在比较竹内128履带挖掘机（可能是指竹内TB128FR挖掘机，但请注意型号可能有细微差别）和威克诺森803履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量。以下是对两款挖掘机优缺点的详细分析：
竹内128履带挖掘机（以TB128FR为例）
优点：
强大的挖掘能力：竹内TB128FR挖掘机具有强大的挖掘能力，能够快速高效地挖掘各种地形和土壤。
先进的液压系统：采用先进的液压系统，具有出色的控制精度和操作性能，可以完成复杂的挖掘任务。
紧凑设计与良好机动性：该挖掘机设计紧凑，便于在狭小的工地和地形条件下操作，同时具有良好的机动性，方便移动和转向。
舒适的驾驶室：配备舒适的驾驶室，提供良好的视野和操作空间，减少驾驶员的疲劳感。
低维护成本：维护成本低，易于维修和保养，同时具有较长的使用寿命，能够提供长期稳定的工作性能。
良好的安全性能：配备安全护栏、防滑台阶等设施，保护驾驶员的安全。
多种辅助设备可选：可根据具体工作需求进行配置，提高工作效率。
缺点：
可能存在的配件问题：根据用户评价，竹内挖掘机的配件可能较难获取，且价格较高。
油耗可能较高：部分用户反映油耗较高，但具体油耗受多种因素影响，需根据实际情况判断。
威克诺森803履带挖掘机
优点：
强大的动力输出：搭载高效的发动机，提供充足的动力，以应对各种挖掘工作。
灵活性和机动性：采用紧凑的设计，配备多个独立工作装置，适合在狭小的作业空间内灵活运作。
操作简便：采用先进的液压系统和人机工程学设计，操控简单易学，操作者能迅速上手并熟练完成挖掘任务。
坚固耐用的结构：具有坚固耐用的结构和可靠的液压系统，能在复杂的工况下保持平稳运行。
适用于小型挖掘工作：体积小巧，适合建筑物内的拆迁改造等小型挖掘工作。
缺点：
载重能力有限：作为小型挖掘机，其最大载重能力相对较低，适用范围以小型挖掘工作为主。
功能相对简化：相比于大型挖掘机，功能相对简化，无法胜任一些大型土方移动或重型工程项目。
综合比较
在选择竹内128履带挖掘机和威克诺森803履带挖掘机时，需要根据具体的使用场景和需求来决定。如果工程对挖掘能力、操作性能和舒适性有较高要求，且工作空间相对较大，竹内TB128FR可能是一个不错的选择。而如果工程以小型挖掘工作为主，且需要在狭小的空间内灵活操作，威克诺森803则更具优势。
此外，还需要考虑售后服务、配件获取等因素，以确保挖掘机在使用过程中能够得到及时的支持和维护。
综上所述，无法直接判断哪款挖掘机更好，因为它们的适用场景和优缺点各不相同。在选择时，建议综合考虑工程需求、预算、售后服务等多方面因素，以做出最适合的选择。
