在比较柳工975履带挖掘机和铁力士18履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能参数、耐用性、技术特点、使用场景等。然而，由于直接对比两款具体型号的数据可能存在一定难度，因为不同品牌和型号的挖掘机在设计和配置上会有所不同，以下将基于一般性的信息和特点进行比较分析。
柳工975履带挖掘机
性能参数：
柳工975EHDG4履带挖掘机配备康明斯X15发动机，采用电控高压单体泵技术，对油品适应性好，可靠性高。
整机采用280cc大排量电控主泵匹配700B大通径分配阀，匹配柳工自主开发IPC控制技术，整机速度快，油耗低。
机重达到75300kg，标准斗容为5m3，显示出其强大的作业能力。
技术特点：
装备康明斯、意大利邦飞利等国际先进的挖掘机部件，质量稳定、耐用。
液压风扇可实现反向吹风，自动清理散热器，维护更加方便。
采用技术成熟的可变轨式行走架，可根据作业需求快速调整行走架宽度。
使用场景：
柳工975履带挖掘机适合大型工程项目，如矿山、基础设施建设等，能够应对各种恶劣工况。
铁力士18履带挖掘机
关于铁力士18履带挖掘机的具体性能参数和技术特点，由于信息较为有限，以下仅基于一般性描述进行分析：
挖机吨位约为1.72t，行走方式为履带式，铲斗形式为反铲，表明其是一款小型挖掘机。
性能参数如发动机型号、额定功率、行走速度等具体数值未在问题中提及，但可以根据其吨位推测其作业能力和适用范围相对较小。
综合比较
作业能力：柳工975履带挖掘机在机重、标准斗容等方面均显著优于铁力士18履带挖掘机，因此在大型工程项目中更具优势。
耐用性与技术：柳工挖掘机以卓越的性能和耐用性著称，并配备国际先进的部件和技术；而铁力士18的具体耐用性和技术特点未详细提及，但小型挖掘机通常也具有较好的耐用性。
使用场景：柳工975更适合大型工程项目和恶劣工况；而铁力士18可能更适合小型工程或家庭使用。
结论
如果需要在大型工程项目中作业，或者对挖掘机的作业能力和耐用性有较高要求，那么柳工975履带挖掘机是更好的选择。然而，如果项目规模较小，或者对挖掘机的要求相对较低，那么铁力士18履带挖掘机也可能是一个经济实惠的选择。
请注意，以上分析基于一般性信息和特点，具体选择还需根据实际需求和项目要求进行综合考虑。
