力士德160.8履带挖掘机和久保田185履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好取决于您的具体需求和工作环境。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德160.8履带挖掘机
1. 性能参数
挖机吨位：15.8吨
行走方式：履带式
发动机型号：康明斯4BTAA3.9，额定功率86kW
铲斗容量：0.65m3
行走速度（高/低）：4.6/2.4km/h
回转速度：12.1rpm
最大挖掘深度：5360mm
2. 优点
工作效率高：配备强大的发动机和优化的液压系统，能够高效地完成各种工程任务。
操作性能出色：采用先进的操控系统和人性化设计，驾驶员操作更加精准和舒适。
机动性强：优异的机动性和灵活性，可以轻松应对狭窄和复杂的工作场所。
安全性能高：具备防倾覆系统、紧急停机装置等安全性能，确保驾驶员和周围人员的安全。
3. 缺点
价格较高：相对于一些其他品牌的挖掘机，力士德160.8的价格可能较高，不适合预算有限的用户。
运输和布局困难：由于其重量和尺寸较大，运输和布局可能需要更多的时间和资源。
二、久保田185履带挖掘机
1. 性能参数
挖机吨位：8245kg（约8.25吨）
行走方式：履带式
发动机品牌：久保田，型号V3307Dl-T，额定功率47.8kW
铲斗容量：0.35m3
行走速度（高/低）：2.7/4.9km/h
回转速度：9.5rpm
最大挖掘深度：4290mm
2. 优点
动力系统强大：装配了高性能发动机和先进的液压系统，提供高功率输出和卓越的动力传递效率。
移动性能迅捷：紧凑的尺寸和高机动性，能够适应狭窄和复杂的工作环境。
操作性能出色：采用先进的液压控制系统和智能化操控系统，使操作精准、平稳且易于控制。
多功能性和适应性强：配备多种辅助工具和可选配件，可以根据不同的工作任务进行灵活配置和切换。
3. 缺点
维护和维修成本高：由于采用了大量的高性能部件和复杂的液压系统，其维护工作需要高质量的技术和经验，维修零件也较为昂贵。
耐用性有待提高：部分用户反映其耐用性不足，一些易损件的寿命较短，需要经常更换。
三、综合对比
| 项目 | 力士德160.8履带挖掘机 | 久保田185履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 挖机吨位 | 15.8吨 | 8.25吨 | | 发动机功率 | 86kW | 47.8kW | | 铲斗容量 | 0.65m3 | 0.35m3 | | 行走速度（高/低） | 4.6/2.4km/h | 2.7/4.9km/h | | 回转速度 | 12.1rpm | 9.5rpm | | 最大挖掘深度 | 5360mm | 4290mm | | 优点 | 工作效率高、操作性能出色、机动性强、安全性能高 | 动力系统强大、移动性能迅捷、操作性能出色、多功能性和适应性强 | | 缺点 | 价格较高、运输和布局困难 | 维护和维修成本高、耐用性有待提高 |
结论
如果您需要一款性能强大、能够适应复杂工作环境的挖掘机，并且预算较为充裕，那么力士德160.8履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果您更注重挖掘机的机动性和灵活性，以及较低的成本投入，同时能够接受一定的维护和维修成本，那么久保田185履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。最终选择哪款挖掘机，还需要根据您的具体需求和工作环境进行综合考虑。
