在比较凯斯350履带挖掘机和力士德85.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于发动机性能、作业能力、液压系统、控制系统、用户评价及市场反馈等。然而，需要注意的是，力士德85.8挖掘机可能指的是力士德SC85.8或其他类似型号，而具体参数可能因型号不同而有所差异。同时，凯斯350挖掘机也有多个型号，如CX350C等，以下分析将基于凯斯CX350C和力士德SC85.8（假设为类似型号）进行。
1. 发动机性能
凯斯CX350C：匹配了6缸直列五十铃GH-6HK1X发动机，净功率可达212kW，最大扭矩出现在1500转/分时为1020N·m。这一配置确保了挖掘机在复杂工况下的强劲动力输出。
力士德SC85.8：据资料显示，其发动机功率达到了60KW/2200rpm。虽然这一数值相较于凯斯CX350C较低，但考虑到力士德SC85.8可能属于小型挖掘机范畴，其动力配置对于其设计工况而言是足够的。
2. 作业能力
凯斯CX350C：标配6.15m标准动臂与3.1m斗杆，多角度挖掘斗，作业循环更快，有助于提升工作效率。同时，其挖掘深度和卸载高度等参数也表明其具备强大的作业能力。
力士德SC85.8：作为一款小型挖掘机，其作业能力可能相对有限，但据资料描述，该机型能够满足绝大多数工况的需求，且在设计时优先考虑了作业效率。
3. 液压系统与控制系统
凯斯CX350C：标配了全电脑控制的精准（PCS）液压控制系统，让每一个动作都做到精确和稳定，并根据工况有加力功能。这一系统确保了挖掘机在复杂工况下的高效、节能作业。
力士德SC85.8：液压系统采用节流控制系统，提供两个主泵的装配方案，并经过全新设计以提高工作可靠性和作业效率。同时，该机型还可能配备了智能化控制系统以实现精确操作。
4. 用户评价与市场反馈
凯斯CX350C：据用户评价显示，该机型驾驶室隔音好、驾乘舒适，且结构件用料扎实、工作动力足、油耗相对较低。这些正面评价反映了凯斯CX350C在市场上的良好表现。
力士德SC85.8：由于资料有限，无法直接获取该机型的具体用户评价。但根据力士德品牌的市场表现和产品特性来看，该机型在小型挖掘机市场中也应具有一定的竞争力。
综合评价
在对比凯斯CX350C和力士德SC85.8两款挖掘机时，我们可以看出它们在各自领域都具有一定的优势。凯斯CX350C以其强大的发动机性能、作业能力和先进的液压控制系统在大型土方作业中表现出色；而力士德SC85.8则以其适中的动力配置、良好的作业效率和灵活的机动性在小型挖掘作业中占据一席之地。因此，在选择哪款挖掘机时，需要根据具体的作业需求和工作环境来进行决策。如果作业需求较大且对性能要求较高，凯斯CX350C可能是更好的选择；而如果作业空间有限且对灵活性要求较高，则力士德SC85.8可能更为合适。
