力士德70.8履带挖掘机和沃尔沃400履带挖掘机各有优势，具体哪个更好需要根据实际需求和场景来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德70.8履带挖掘机
优势：
强大的挖掘能力：力士德70.8履带挖掘机配备高功率发动机和先进的液压系统，能够实现强大的挖掘能力，快速完成各种挖掘工作。
稳定性好：采用宽大的履带底盘和稳定的结构设计，能够在不同的工况下保持稳定，提高工作效率和安全性。
操控灵活：配备先进的液压系统和人性化的操控系统，操控灵敏，可实现精确操作，提高工作效率。
维护方便：设计考虑了维护方便性，组件布局合理，便于维修和更换，减少停工时间，提高使用寿命。
舒适性好：驾驶室宽敞舒适，配备空调和舒适的座椅，为驾驶员提供良好的工作环境，减少疲劳感。
多功能性：可根据不同的工况和需求配备不同的工作设备，如铲斗、钻孔设备等，实现多种工作功能，提高灵活性。
不足：
初始成本较高，购买投资较大。
维护和维修成本也相对较高，需要定期更换润滑油、维护液压系统等。
相对较大的体积和重量，需要一定的空间进行存储和搬运。
二、沃尔沃400履带挖掘机
优势：
高效环保：沃尔沃400履带挖掘机配备了符合国四标准的D13发动机，燃油效率提高约10%，生产率提高约16%，同时减少了对环境的影响。
卓越品质：沃尔沃建筑设备以可靠性著称，这款挖掘机也延续了其卓越品质，能够确保长时间的稳定作业。
舒适驾驶环境：配备低噪音、低振动、广视野的驾驶室，带有加热功能的座椅和符合人体工程学的控制器，为操作手提供优异的驾驶体验。
智能辅助系统：配有挖掘机辅助系统显示屏和Dig Assist辅助挖掘系统，以及多种智能应用程序，帮助优化挖掘作业流程。
高燃油效率：搭载ECO节油模式、智能电控液压系统以及发动机自动怠速和自动停机等功能，带来更高的燃油效率。
不足：
相比力士德70.8，沃尔沃400挖掘机可能具有更高的价格，适合对设备性能有更高要求的用户。
维护和维修服务可能依赖于沃尔沃的官方渠道，对于某些地区来说可能不太方便。
综合对比
性能与效率：沃尔沃400挖掘机在燃油效率和生产率方面表现更优，且配备了先进的智能辅助系统。力士德70.8则以其强大的挖掘能力和稳定性著称。
舒适性：两款挖掘机都注重驾驶室的舒适性设计，但沃尔沃400在噪音控制、视野和座椅舒适度方面可能更具优势。
成本与维护：力士德70.8的初始成本和维护成本可能相对较低，但沃尔沃400的高性能也可能意味着更高的投资回报。
因此，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和预算。如果您对设备性能有较高要求且预算充足，沃尔沃400可能是一个不错的选择。如果您更注重性价比和稳定性，并且预算相对有限，那么力士德70.8也是一个值得考虑的选项。
