雷沃重工170履带挖掘机和中联重科245履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好需要根据具体的使用场景、性能需求、预算等多方面因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
雷沃重工170履带挖掘机
优点：
性价比高：用户评价中多次提到雷沃重工170挖掘机的性价比很高，价格相对合理。
操作方便：采用人性化设计，配备符合人体工程学的操作手柄和按钮，减轻了操作员的劳动强度。
性能稳定：配备高性能的液压系统和工作装置，能够轻松应对各种挖掘作业，提供高效、快速且精确的挖掘能力。
易维护：机械部件采用标准化设计，易于更换和维护；液压系统配备了自动泄压装置等智能化技术，延长了液压元件的使用寿命，减少了维修成本和维修时间。
可靠耐用：采用高强度的结构设计和优质的零部件，确保了设备在长时间的工作中表现出色，并具有较长的使用寿命。
缺点：
体积庞大：整机体积较大，对于狭小作业空间的适应性有一定的限制。
能耗较高：由于其强大的挖掘能力和高性能的液压系统，在工作过程中会消耗大量的能源，导致能源成本较高。
运输和安装困难：由于尺寸较大，在运输和安装时需要考虑相关的道路和设备要求，增加了操作和管理的难度。
中联重科245履带挖掘机
优点：
高效作业：针对中大型土方挖掘与装车、城镇建设、农田水利施工等工况设计，具有高效作业能力。
低油耗：以更低油耗为突出亮点，有助于降低运营成本。
先进技术：整车采用成熟的大功率动力方案，搭配全新正流量控制系统、分功率控制、斗杆电控等先进技术，提升作业效率。
稳定性好：车架子大，设计合理，在各种工况下都能保持稳定的工作状态。
缺点：
价格相对较高：与雷沃重工170挖掘机相比，中联重科245挖掘机可能具有更高的价格。
具体缺点可能因机型和配置不同而有所差异：需要根据具体机型和配置来评估。
综合考虑
使用场景：如果主要面向中大型土方挖掘、装车等作业，且对作业效率和稳定性有较高要求，中联重科245挖掘机可能更适合。如果作业空间相对较小或预算有限，雷沃重工170挖掘机则可能是更合适的选择。
性能需求：如果对挖掘能力、作业效率和稳定性有更高要求，中联重科245挖掘机可能更具优势。如果更注重性价比和操作方便性，雷沃重工170挖掘机则可能更符合需求。
预算：在预算允许的情况下，可以根据性能需求和使用场景选择更适合的挖掘机。如果预算有限，可以在满足基本需求的前提下选择性价比更高的机型。
综上所述，无法简单地判断雷沃重工170履带挖掘机和中联重科245履带挖掘机哪个更好，需要根据具体情况进行综合考虑和选择。
