在比较邦立重机750履带挖掘机和太原重工390履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括技术参数、性能表现、优缺点以及市场反馈等。然而，由于具体的产品型号和配置可能因不同批次或市场调整而有所差异，以下分析基于目前可获取的信息进行概括性比较。
一、技术参数比较
邦立重机CE750-8履带挖掘机
吨位：73.2吨
行走方式：履带式
铲斗形式：反铲（也可正铲）
发动机系统：康明斯品牌，额定功率380kW
性能参数：铲斗容量4.0/3.0m3（正铲/反铲），铲斗挖掘力410/364kN（正铲/反铲）
作业范围：最大挖掘半径9693/12357mm（正铲/反铲），最大挖掘深度3165/7273mm（正铲/反铲）
太原重工WYD390履带挖掘机
吨位：390吨
行走方式：履带式
铲斗形式：正铲
发动机系统：康明斯品牌（具体型号未详）
性能参数：铲斗容量22m3，铲斗挖掘力1300kN
作业范围：最大挖掘半径15200mm，最大挖掘深度3500mm
二、性能表现与优缺点
邦立重机CE750-8
优点：
采用先进的液压系统和强大的发动机，作业快速稳定，提高施工效率。
配备多种工作装置，灵活适应不同施工需求。
驾驶室和操控系统先进，提高作业安全性和人员舒适度。
缺点：
运输和维护成本较高，包括燃料消耗和零部件维修费用。
履带式运行装置对地面有一定破坏性，限制了在某些施工场地的应用。
操作复杂性较高，需要专业培训。
太原重工WYD390
优点：
挖掘力大，适用于大型矿山等重型工作场景。
铲斗容量大，提高工作效率。
缺点：
动力系统较弱，可能出现动力不足的情况，尤其在重型工作时更为明显。
燃油消耗量较高，油费开支相对较大。
零部件特殊，维修保养难度较大，且维修站点分布不均，可能影响维修效率。
操作难度较大，需要一定操作技巧。
三、市场反馈与选择建议
由于两种挖掘机面向的市场和应用场景有所不同，市场反馈也会有所差异。邦立重机CE750-8更适合需要灵活多变施工场景的用户，而太原重工WYD390则更适合大型矿山等重型工作场景。
在选择时，建议根据具体施工需求、成本预算、维修保养便利性以及操作人员的技能水平等因素进行综合评估。如果施工场景对挖掘力和铲斗容量有较高要求，且预算充足，太原重工WYD390可能是一个不错的选择。如果更看重灵活性和成本控制，且施工场景对地面破坏性有一定限制，邦立重机CE750-8可能更适合。
综上所述，两种挖掘机各有优劣，选择时需根据具体情况进行权衡。
