在对比厦工808履带挖掘机和日立870履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行考量，包括产品性能、质量、适用场景、用户反馈等。然而，需要注意的是，由于“厦工808履带挖掘机”的具体型号可能不够精确（如常见的型号可能是XG808F而非单纯的“808”），且缺乏直接对比两款具体型号的官方数据或全面测试报告，以下分析将基于两品牌的一般特性和用户评价。
厦工808履带挖掘机（以XG808F为例）
性能特点：
采用原装进口高品质的日本五十铃涡轮增压发动机，低油耗、低排放，适合高海拔地区作业。
先进的电子油门控制系统和负载敏感液压控制系统，确保节能高效。
宽敞舒适的驾驶室设计，提高操作舒适性和安全性。
整机结构耐磨耐用，液压系统稳定，操作灵活。
用户评价：
用户普遍反映其性价比高，结构扎实，操作舒适。
部分用户提到其燃油经济性好，但可能在某些重载情况下大臂力表现稍显不足。
日立870履带挖掘机（以ZX870LCH-5B为例）
性能特点：
配备高性能发动机和先进的液压系统，具有强大的挖掘能力和工作效率。
稳固的底盘结构和优化的平衡系统，确保高度稳定性和工作效率。
驾驶室宽敞舒适，配置优质座椅和多功能控制台，提升操作体验。
提供多种配置和可选装备，适应不同施工需求。
用户评价及潜在问题：
用户可能赞赏其卓越的挖掘能力和耐用性。
但由于其大型结构和强大功能，可能存在价格较高、能耗较大、运输和操作条件要求较高等问题。
综合对比
| | 厦工808履带挖掘机 | 日立870履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 性能特点 | 低油耗、低排放，节能高效；驾驶室舒适 | 强大的挖掘能力，高度稳定性；驾驶室宽敞舒适 | | 质量耐用性 | 结构耐磨耐用，液压系统稳定 | 优质材料和智能设计，坚固耐用 | | 适用场景 | 适用于多种工况，特别在高海拔地区表现优异 | 适用于需要重型挖掘设备的专业施工项目 | | 用户评价 | 性价比高，操作舒适；部分用户反映大臂力表现一般 | 挖掘能力强，但价格较高，能耗较大 |
结论
由于两款挖掘机的具体型号和配置可能存在差异，且缺乏直接对比的详细数据，因此难以直接给出哪个“更好”的结论。选择哪款挖掘机应基于您的具体需求、预算、工作环境等因素进行综合考虑。如果您需要一款性价比高、节能高效的挖掘机，且工作环境相对较为多样，厦工808履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果您追求更强的挖掘能力和高度稳定性，且预算充足，能够接受较高的能耗和运输成本，那么日立870履带挖掘机可能更适合您的需求。
最终建议在实际购买前咨询专业人士、查阅更多用户评价或进行实地考察，以做出更加明智的决策。
